Решение от 27.07.2022 по делу № 2-789/2022 от 07.06.2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

    27 июля 2022г.                                                        г.Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-789/2022 по иску индивидуального предпринимателя Ярославцевой Марины Сергеевны к ООО «СТК ПРОФИТ», Баранову Дмитрию Юрьевичу о взыскании долга и пени по договору поставки,

установил:

индивидуальный предприниматель Ярославцева М.С. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СТК ПРОФИТ», Баранову Д.Ю. о взыскании долга и пени по договору поставки. В основание заявленных требований указала, что 03.08.2020 между ООО ПК «ГОСТпанель» и ООО «СТК ПРОФИТ» был заключен договор поставки <данные изъяты>. В рамках данного договора ООО ПК «ГОСТпанель» произвел поставку товара ООО «СТК ПРОФИТ», тем самым, выполнил все условия договора на общую сумму 408082,25 руб., что подтверждается УПД с отметкой ответственного лица: штампом организации и подписью. В свою очередь, ООО «СТК ПРОФИТ» не выполнил свои обязательства по оплате товара перед ООО ПК «ГОСТпанель» на сумму 408082,25 руб. На основании акта сверки взаимных расчетов от 19.08.2021 между ООО ПК «ГОСТпанель» и ООО «СТК ПРОФИТ», за последним образовалась задолженность в сумме 408082,25 руб. Согласно п.2.3 договора поставки <данные изъяты> от 03.08.2020 покупатель производит 100% предоплату товара. Расчет основной суммы долга: товар отгружен 04.12.2020 на сумму 958082,25 руб. Поступление денежных средств за товар 19.04.2021 в размере 450000 руб. + 100000 руб. (поступление денежных средств 30.11.2020 на счет поставщика впрок) 100000 + 450000=550000 руб. - частичная оплата за отгруженный товар. 958082,25 – 550000 = 408082,25 руб. остаток долга за покупателем на сегодняшний день. Руководствуясь п.5.5 договора <данные изъяты> от 03.08.2020, при нарушении сроков оплаты товара, в соответствии с п.2.3 настоящего Договора, с покупателя взимается пени в размере, указанных в договоре процентов от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а именно: с первого дня просрочки до 10 дней пеня составит 0,1% от цены неоплаченного в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты; свыше 10 дней пеня составит 0,5% от цены неоплаченного в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты; свыше 20 дней пеня составит 1% от цены неоплаченного в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты; свыше 30 дней пеня составит 3% от цены неоплаченного в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты. Расчет суммы пени поставщик оставил за собой право снизить до 0,1% за каждый день просрочки постоянно, а именно: основной долг 408082,25 руб. на 19.04.2021 просрочка 327 календарных дней. 408082,25 руб. х 0,1% = 408,09 руб. один день просрочки. 408,09 руб. х 327 дней = 133445,43 руб. - сумма пени. Сумма долга покупателя перед поставщиком составила 541527,68 руб. (408082,25 руб. + 133445,43 руб.) На основании вышеизложенного сумму основного долга поставщик предлагал перечислить на расчетный счет ООО ПК «ГОСТпанель» в 5-дневный срок с момента получения претензии. Претензия была проигнорирована, долг не погашен. Поскольку в рамках договора поставки был заключен договор поручительства с Барановым Д.Ю., то взыскание долга истец рассматривает в солидарном порядке. Претензия была направлена в адрес ответчика, но так и не рассмотрена им. Истец, руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства и спорного Договора, направил в адрес ответчика претензию, однако, безрезультатно. В рамках договора уступки прав требования от 20.08.2021 ИП Ярославцева М.С., являясь цессионарием, имеет право на взыскание задолженности. До момента подписания настоящего заявления ответа от ответчика получено не было. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора было соблюдено истцом.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца долг по договору поставки, заключенному 03.08.2020, в размере 541527,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11781 руб.

Истец - индивидуальный предприниматель Ярославцева М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СТК ПРОФИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Баранов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании определения суда от 27.07.2022, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из содержания ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что 03.08.2020 между ООО ПК «ГОСТпанель» и ООО «СТК ПРОФИТ» был заключен договор поставки <данные изъяты>. В рамках данного договора ООО ПК «ГОСТпанель» произвел поставку товара ООО «СТК ПРОФИТ», тем самым, выполнил все условия договора на общую сумму 408082,25 руб., что подтверждается УПД с отметкой ответственного лица: штампом организации и подписью.

На основании акта сверки взаимных расчетов от 19.08.2021 между ООО ПК «ГОСТпанель» и ООО «СТК ПРОФИТ», за последним образовалась задолженность в сумме 408082,25 руб.

Согласно п.2.3 договора поставки <данные изъяты> от 03.08.2020 покупатель производит 100% предоплату товара. Расчет основной суммы долга: товар отгружен 04.12.2020 на сумму 958082,25 руб. Поступление денежных средств за товар 19.04.2021 в размере 450000 руб. + 100000 руб. (поступление денежных средств 30.11.2020 на счет поставщика впрок) 100000 + 450000=550000 руб. - частичная оплата за отгруженный товар. 958082,25 – 550000 = 408082,25 руб. остаток долга за покупателем на сегодняшний день.

Руководствуясь п.5.5 договора <данные изъяты> от 03.08.2020, при нарушении сроков оплаты товара, в соответствии с п.2.3 настоящего Договора, с покупателя взимается пени в размере, указанных в договоре процентов от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а именно: с первого дня просрочки до 10 дней пеня составит 0,1% от цены неоплаченного в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты; свыше 10 дней пеня составит 0,5% от цены неоплаченного в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты; свыше 20 дней пеня составит 1% от цены неоплаченного в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты; свыше 30 дней пеня составит 3% от цены неоплаченного в срок партии товара за каждый день просрочки оплаты.

Расчет суммы пени поставщик оставил за собой право снизить до 0,1% за каждый день просрочки постоянно, а именно: основной долг 408082,25 руб. на 19.04.2021 просрочка 327 календарных дней. 408082,25 руб. х 0,1% = 408,09 руб. один день просрочки. 408,09 руб. х 327 дней = 133445,43 руб. - сумма пени. Сумма долга покупателя перед поставщиком составила 541527,68 руб. (408082,25 руб. + 133445,43 руб.).

На основании вышеизложенного сумму основного долга поставщик предлагал перечислить на расчетный счет ООО ПК «ГОСТпанель» в 5-дневный срок с момента получения претензии. Претензия была оставлена без ответа, долг не погашен.

Поскольку в рамках договора поставки между ООО ПК «ГОСТпанель» и Барановым Д.Ю. был договор поручительства <данные изъяты> от 03.08.2020, то взыскание долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истец, руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства и спорного Договора, 20.08.2021 направил в адрес ответчика претензию, однако, претензия быао оставлена без ответа.

20.08.2021 между ООО ПК «ГОСТпанель» (Цедентом) и ИП Ярославцевой М.С. (Цессионарием) был заключен договор уступки права требования.

В рамках договора уступки прав требования от 20.08.2021 ИП Ярославцева М.С., являясь цессионарием, обратилась с требованием о взыскании задолженности по договору поставки.

Иного суду не представлено, не оспорено ответчиками и подтверждается письменными доказательствами.

    Из изложенного следует, что у ответчиков имеются долговые обязательства перед истцом по договору поставки <данные изъяты> от 03.08.2020 в размере 408082,25 рублей (задолженность по договору поставки) и пени в размере 133445,43 рублей, ввиду чего исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу ИП Ярославцевой М.С. суммы долга по договору поставки <данные изъяты> от 03.08.2020 в размере 408082,25 рублей и пени в размере 133445,43 рублей, всего; 541527,68 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Разрешая требование о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 11781 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11781 рублей подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 24.08.2021, сумма оплаченной государственной пошлины рассчитана, исходя из цены иска, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

    С учетом этого, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке государственной пошлины в размере 11781 рублей подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в силу положений ст.ст.59, 60 ГПК РФ, признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, принятыми судом, с учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 03.08.2020 ░ ░░░░░░░ 408082,25 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 133445,43 ░░░░░░, ░░░░░: 541527,68 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11781 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.08.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-789/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Ярославцева Марина Сергеевна
Ответчики
ООО "СТК ПРОФИТ"
Баранов Дмитрий Юрьевич
Суд
Ефремовский районный суд Тульской области
Судья
Алексеева Л.Н.
Дело на сайте суда
efremovsky.tula.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Подготовка дела (собеседование)
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее