Решение от 02.02.2015 по делу № 2-496/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-496/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    02 февраля 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Сабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «НАСКО» к Валимхаметову И.Х. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «НАСКО» (далее ОАО «НАСКО», истец) обратилось в суд с иском к Валимхаметову И.Х. в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 27 мая 2012 года в 07 часов 35 минут в ...... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-21114 государственной номер Номер обезличена под управлением Галеева М.А., и автомобиля «Шевроле Лачети» государственной номер Номер обезличена под управлением Валимхаметова И.Х. Виновным в данном ДТП признан Валимхаметов И.Х., что подтверждается справкой о ДТП от 27.05.2012г., протоколом Номер обезличена от 08.08.2012г. и постановлением 16 ТП по делу об административном правонарушении. 19 сентября 2011 года Валимхаметов И.Х. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Автогражданская ответственность Валимхаметова И.Х. на момент ДТП была застрахована истцом по договору ВВВ ...... от 16 августа 2011 года, в связи с чем Галееву М.А. на основании заключения специалиста по транспорту ОАО «НАСКО» было выплачено страховое возмещение в размере 105747 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № Номер обезличена от 15 октября 2012 года. Поскольку Валимхаметовым И.Х. вред был причинен при управлении транспортным средством без права на его управление страховщик вправе предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Просят суд взыскать с ответчика Валимхаметова И.Х. в пользу истца в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 105747 рублей 19 копеек и в возмещение расходов по оплате госпошлины 3314 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца Макаров А.Э. поддержал исковые требования.

    Ответчик Валимхаметов И.Х., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также пункту 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В силу норм статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшим, у страховщика - СОАО "ВСК" возникло право обратного требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 27 мая 2012 года в 07 часов 35 минут в ...... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ-21114 государственной номер Номер обезличена под управлением Галеева М.А., и автомобиля «Шевроле Лачети» государственной номер Номер обезличена под управлением Валимхаметова И.Х. Виновным в данном ДТП признан Валимхаметов И.Х., что подтверждается справкой о ДТП от 27.05.2012г., протоколом Номер обезличена от 08.08.2012г. и постановлением 16 ТП по делу об административном правонарушении от 09 августа 2012 года. 19 сентября 2011 года Валимхаметов И.Х. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Автогражданская ответственность Валимхаметова И.Х. на момент ДТП была застрахована истцом по страховому полису (договору) ВВВ Номер обезличена от 16 августа 2011 года, в связи с чем Галееву М.А. на основании заключения специалиста по транспорту ОАО «НАСКО» по оценке стоимости восстановительного ремонта, выполненной ООО «Экспертно-Юридическая компания «Партнер», было выплачено страховое возмещение в размере 105747 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от 15 октября 2012 года.

Таким образом, у истца в силу вышеприведенных норм права есть право требования в порядке регресса на возмещение выплаченной страховой суммы, поскольку Валимхаметов И.Х. не имел право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред имуществу Галеева М.А.

В связи с изложенным суд считает исковые требования ОАО «НАСКО» к Валимхаметову И.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» 105747 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3314 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░ 109062 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

-. ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: