Решение по делу № 5-1172/2018 от 01.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сочи                                        01 июля 2018 года

    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев при подготовке к рассмотрению административный материал, поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соломко С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

    В Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Соломко С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по следующим основаниям.    На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полициях) вправе: начальники территориальных управлении (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20. 1 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 г. предусмотрено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности».

Санкция части 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает такие административные наказания как административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определением о передаче дела на рассмотрение дела по подведомственности данное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи, при этом никакой мотивации о невозможности применения к правонарушителю иного административного наказания, чем административный арест, не приведено, так же не указано, что органом установлены в действиях задержанного отягчающие обстоятельства.

Действующим административным законодательством (п.2 ст. 23.1 КоАП РФ) предусмотрено право органа или должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотреть указанное дело по существу.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления материалов дела судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку административный материал, поступивший в суд в отношении Соломко С. В., не содержит данных, характеризующих его личность: справки о состоянии его здоровья (инвалидность I и II групп), нахождение на военной службе и т.д., при отсутствии мотивированного постановления органа или должностного лица ОМВД РФ о необходимости передачи дела административном правонарушении на рассмотрение судье, подлежат возвращению в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи в целях его надлежащего оформления.

Вышеуказанные обстоятельства, нарушающие нормы КРФобАП препятствуют в рассмотрении дела об административном правонарушении судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, протокол об административном правонарушении № от 29.06.2018 года, со всеми материалами дела предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФобАП в отношении Соломко С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения нарушений препятствующих в рассмотрении дела судом.

    Отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи вправе повторно обратиться в суд после устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья: