Решение по делу № 2-668/2013 от 26.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Чикаревой М.В.,

С участием представителя истца М.Д.В.., представителя ответчика О.А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Безденежных С.И. к Якобсону М.Л. о понуждении к действию и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Безденежных С.И. обратился в суд с иском к Якобсону М.Л., в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика опровергнуть сведения, распространенные на общем собрании жильцов ... о том, что «я собрал с жильцов деньги, чтобы прокрутить их, и на эти деньги купил и установил окна в свой дом», на ближайшем общем собрании жильцов; взыскать с ответчика Якобсона М.Л. компенсацию морального вреда, связанного с распространением сведений, порочащих честь и достоинство, в размере ... рублей; взыскать с ответчика Якобсона М.Л. компенсацию морального вреда, связанного с незаконным отключением электроэнергии земельного участка, в размере ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что ... по договору купли-продажи он приобрел земельный участок по адресу: московская область, ..., с кадастровым номером .... ... истец заключил с Якобсоном М.Л. и К.В.Н. договор возмездного оказания услуг на подвод водопровода, канализации и электроэнергии к земельному участку. За подвод электроэнергии Якобсон М.Л. получил ... рублей. Якобсон М.Л. приобрел трансформаторную подстанцию, от которой запитал часть земельных участков. Данную подстанцию он оформил на свое имя. После проведения в ...безденежных С.И. оплачивал потребляемую электроэнергию по счетчику, по установленному Якобсоном М.Л. тарифу, о чем он делал записи в записной книжке и делал отметки с указанием сумм и количества киловатт. ... проводилось собрание жильцов новых улиц ... по поводу газификации, на котором Якобсон М.Л. заявил, что Безденежных С.И. не платил за охрану подстанции .... и публично обвинил истца в том, что он собрал с жильцов деньги, чтобы «прокрутить» их и на эти деньги купил и установил окна в своем доме. Указанные сведения не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца. После собрания Якобсон М.Л. позвонил Безденежных С.И. и потребовал оплатить за свет ... рублей. Истец согласился на условии заключения с ним договора на пользование электрической энергией. Отказавшись, Якобсон М.Л. взломал коробку электросчетчика и отключил подачу электричества. .... Якобсон М.И. вновь взломал коробку счетчика и отключил рубильник подачи электричества. ... были перерезаны провода соединяющие линии электропередач со счетчиком. Неправомерными действиями по отключению электроэнергии ответчик причинил моральный вред истцу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что выражение «прокрутить деньги» не является порочащим честь и достоинство. Поскольку Якобсон М.Л. не является поставщиком электроэнергии, с него не может быть взыскании моральный вред за отключение электроэнергии.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... состоялось собрание жильцов новых улиц ... по поводу газификации. Как утверждает истец, на данном собрании Якобсон М.Л. публично обвинил его в том, что Безденежных С.И. собрал с жильцов деньги, чтобы прокрутить их, и на эти деньги купил и установил окна в свой дом.

Истец полагает, что выражение «Якобсон М.Л. собрал с жильцов деньги, чтобы прокрутить их, и на эти деньги купил и установил окна в свой дом» порочат его честь и достоинство.

В силу ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший таки сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации» установлено, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляции по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.

В судебном заседании была прослушана аудиозапись собрания жителей новых улиц ... ... согласно которой Якобсоном М.Л. была произнесена фраза «…Вы взяли деньги, на них поставили себе окна, прокрутили эти деньги».

Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения тот факт, что Якобсоном М.Л. были распространены сведения о том, что Безденежных С.И. взял у людей деньги, чтобы прокрутить их. Фраза, произнесенная Якобсоном М.Л., дословно не содержит утверждения о том, что Безденежных С.И. собрал с жильцов деньги именно для того, чтобы прокрутить их.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ предусмотрена возможность удовлетворения исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации при наличии факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащего характера этих сведений и несоответствии их действительности.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина.

Факт распространения ответчиком порочащих сведений об истице не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Исходя из обстановки, предшествующей собранию, на котором была произнесена фраза «…Вы взяли деньги, на них поставили себе окна, прокрутили эти деньги», она не содержит в себе сведений, порочащего характера.

Как установлено в судебном заседании, жильцами новых домов ... были собраны денежные средства для создания некоммерческого партнерства, деньги были переданы Безденежных С.И. в .... Некоммерческое партнерство создать не получилось, в связи с чем в .... Безденежных возвратил денежные средства собственникам земельных участков. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетеля Б.И.А.

Толковый словарь Ожегова устанавливает значение слова «прокрутить» как привести в круговое движение, дать какому-нибудь устройству произвести определенное количество оборотов. Общеизвестно, что в обиходе слово «прокрутить» является жаргонным и означает временное использование денежных средств, в данном случае, предназначенных для определенных нужд, в личных целях.

Утверждение о том, что Безденежных С.И. временно использовал не принадлежащие ему деньги в личных целях, не порочит его честь и достоинство, так как слово «прокрутить» не несет в себе информацию о том, что истец украл переданные ему деньги, присвоил их либо завладел ими мошенническим путем. Денежные средства были возвращены истцом собственникам земельных участков, которые претензий к нему не имели, о чем пояснил в судебном заседании свидетель Б.И.А.

В силу п.5 ст.152 ГК РФ право требования компенсации морального вреда предоставлено гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию.

Поскольку факт распространения ответчиком в отношении истца сведений, порочащих его честь и достоинство не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, исковые требования Безденежных С.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Рассматривая исковые требования Безденежных С.И. в части взыскания компенсации морального вреда за незаконное отключение электроэнергии от принадлежащего ему земельного участка, суд исходит из того, что согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положением ст.150 ГК РФ установлено, что к нематериальным благам относится жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Постановление Пленума Верховного Суд РФ от ... ... «Некоторые вопроса применения законодательства о компенсации морального вреда» определено понятие морального вреда - нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из смысла вышеприведенных норм права, моральный вред подлежит взысканию в случае нарушения неимущественных прав гражданина.

Как установлено в судебном заседании, физические страдания Безденежных С.И. не причинялись. Никаких действий, посягающих на нематериальные блага истца, со стороны ответчика не было. Право гражданина пользоваться электроэнергией относится к имущественным правам. Компенсация морального вреда в связи с нарушением имущественных прав ст.151 ГК РФ не предусмотрена.

Доводы истца о том, что моральный вред подлежит взысканию в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», суд считает не обоснованными.

В соответствии с преамбулой Федерального закона Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом, исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Индивидуальным предпринимателем, поставляющим электроэнергии истцу, Безденежных С.И. не является.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Доказательств того, что Якобсон М.Л. осуществляет предпринимательскую деятельность, а так же доказательств заключения какого-либо договора между истцом и ответчиком, истец суду не представил.

Представленные суду расписки о получении Якобсоном М.Л. с Безденежных С.И. оплаты за электроэнергию (л.д....) такими доказательствами не являются.

Согласно письма ... ... от ... (л.д....) ... Безденежных С.И. технологически присоединено к электрическим сетям ..., абонент Якобсон М.Я. В соответствии с ... Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе требовать оплаты за переток через их объекты электрической энергии для такого потребителя. Трансформаторная подстанция ... находится в собственности Якобсона М.Л., который производит оплату за электроэнергию, поданную на ..., в связи с чем, не может являться организацией или лицом, перепродающим энергию, в том числе выступать стороной по договору электроснабжения как энергоснабжающая организация. Действия Якобсона М.Л. по обеспечению электроснабжения производны от деятельности поставщика электроэнергии. Возмездный характер правоотношений между истцом и ответчиком определен не самостоятельной деятельностью ответчика в качестве энергоснабжающей организации, а выступает как форма возмещения Якобсоном М.Л. расходов на оплату приобретаемой им у ... электроэнергии.

При таких обстоятельствах получение Якобсоном М.Л. оплаты за электроэнергии не является извлечением прибыли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Безденежных С.И. в удовлетворении иска к Якобсону М.Л. об обязании ответчика опровергнуть сведения, распространенные на общем собрании жильцов ... о том, что истец собрал с жильцов деньги, чтобы прокрутить их, и на эти деньги купил и установил окна в свой дом, на ближайшем собрании жильцов,

взыскании компенсации морального вреда, связанного с распространением сведений в размере ... рублей,

взыскании компенсации морального вреда, связанного с незаконным отключение электроэнергии в размере ... рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...

...