Решение от 27.04.2023 по делу № 33-7263/2023 от 13.04.2023

Судья Волкова Е.В. УИД 61RS0003-01-2022-006699-45

Дело № 33-7263/2023

номер дела суда 1-й инстанции 2-4316/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Татуриной С.В.,

судей Глебкина П.С., Федорова А.В.,

при секретаре Васильевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Натальи Николаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов учебы и нахождения в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребенком, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по апелляционной жалобе Селивановой Натальи Николаевны на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Глебкина П.С., судебная коллегия

установила:

Селиванова Наталья Николаевна обратилась с иском с учетом переименования с 01.01.2023 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (сокращенно и далее по тексту ОСФР по Ростовской области) о признании незаконными и отмене решений НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.06.2022 и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.10.2022, обязании включить в страховой стаж периоды с 01.09.1983 по 19.07.1984 - учеба, с 31.07.1991 по 26.08.1991 - трудовой отпуск, с 26.08.1991 по 15.12.1991 - отпуск по беременности и родам, с 15.12.1991 по 27.10.1994 - отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, с 29.11.2006 по 28.01.2007 - период получения пособия по безработице, а также взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей 00 копеек, указав следующие обстоятельства.

10.03.2022 Селиванова Н.Н. обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.06.2022 Селивановой Н.Н. отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости, так как право подачи заявления на назначение страховой пенсии по вышеуказанному основанию наступает при наличии 37 лет страхового стажа, либо с 04.03.2024, то есть за месяц до достижения соответствующего возраста.

Истец полагала, что данное решение незаконно и нарушает ее права и законные интересы по тому основанию, что стаж ее работы составляет более 37 лет, а не как рассчитал ответчик - 34 года 01 месяц 09 дней.

С 26.08.1991 по 15.12.1991 Селиванова Н.Н. находилась в отпуске по беременности и родам, с 15.12.1991 по 27.10.1994 - в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. В спорный период времени осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается справками о начислении пособий по уходу за ребенком, премий.

Селиванова Н.Н. полагала, что у нее на момент обращения в пенсионный орган выработан необходимый стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.12.2022 вышеуказанные исковые требования Селивановой Н.Н. удовлетворены частично.

Суд обязал ОСФР по Ростовской области включить в страховой стаж Селивановой Н.Н., дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 01.08.1991 по 27.10.1991, с 28.10.1991 по 12.12.1991.

В удовлетворении остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе Селиванова Н.Н. просила отменить обжалуемое решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении ее иска, в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Суд первой инстанции, установив из справки ЗАО «Эмпилс» № 63 от 25.07.2022, что Селивановой Н.Н. за период времени с 01.10.1991 по 31.10.1994 начислялись пособия по уходу за ребенком, первое начисление произведено в ноябре 1991 года, последнее в октябре 1994 года, между тем необоснованно пришел к выводу о том, что о включению в страховой стаж Селивановой Н.Н. подлежит только период работы с 01.08.1991 по 27.10.1991, с 28.10.1991 по 12.12.1991, поскольку требование истца о включении в страховой стаж периода с 15.12.1991 по 27.10.1994 - отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет удовлетворению не подлежит, сославшись на положения части 1.2 статьи 8, статей 11 - 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяющих условия назначения страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и порядок его исчисления.

Апеллянт полагала, что суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что в спорный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет работодатель помимо пособия по уходу за ребенком до полутора лет выплачивал Селивановой Н.Н. ежемесячные компенсационные выплаты семьям с несовершеннолетними детьми согласно Указанию Минсоцобеспечения РСФСР № 1-42-У, Минсвязи РСФСР № 1988 от 05.04.1991 «О порядке начисления компенсации получателям пенсий и пособий».

Компенсационные выплаты работодатель выплачивал из единого фонда оплаты труда, с этих сумм производились - удержания и отчисления в Пенсионный фонд РФ, так согласно лицевых счетов за период с июля 1991 по 1994 год из начисленных работодателем Селивановой Н.Н. выплат всего удержано и перечислено в Пенсионный фонд РФ 2 253 рубля 25 копеек.

Таким образом, факт нахождения Селивановой Н.Н. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет и отчисления в Пенсионный фонд РФ в спорный период времени с июля 1991 по 1994 год подтверждается документами работодателя, приобщенными к материалам данного дела: расчетными листками, справкой о суммах начисленных пособий по уходу за ребенком за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.07.2022, справкой за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.11.2022 (о полном дублировании содержания лицевых счетов за период с июля 1991 года по декабрь 1994 года).

Кроме того, по мнению апеллянта, суд первой инстанции не учел доводы истца и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в части касающейся определения стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком

Апеллянт, ссылалась на положения части 1 статьи 12, части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12,2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагала, что отказ ОСФР по Ростовской области включить в ее страховой стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости периодов c 01.09.1983 по 19.07.1984 (00/10/19)-учеба, подтверждается дипломом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.07.1984, с 12.12.1991 по 27.10.1994 - отпуск по уходу за ребенком до трех лет, с 29.11.2006 по 28.01.2007 - получение пособия по безработице - подтверждается справкой НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.02.2007; НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.02.2007, нарушает ее права и законные интересы на получение пенсии, а потому является незаконным.

ОСФР по Ростовской области представлены возражения, согласно которым обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а потому основания, предусмотренные статьей 330 ГПК РФ, для его отмены отсутствуют.

Истец Селиванова Н.Н. в заседании судебной коллегии просила отменить обжалуемое решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении ее иска, повторив доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОСФР по Ростовской области Паненкова Е.С. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев документы гражданского дела, проверяя законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из требований части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (сокращенно и далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (сокращенно и далее по тексту Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что 10.03.2022 Селиванова Н.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.20213 № 400 «О страховых пенсиях» с приложением указанных в заявлении документов, в том числе трудовой книжки (том 1 л.д. 97-113).

Решением ОСФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.06.2022 Селивановой Н.Н. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.20213 № 400 «О страховых пенсиях», поскольку продолжительность документально подтвержденного страхового стажа последней составила 34 года 01 месяц 09 дней, при требуемом страховом стаже 37 лет.

В страховой стаж ОСФР по Ростовской области, исходя из требований части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.20213 № 400 «О страховых пенсиях», не включены Селивановой Н.Н. период учебы с 01.09.1983 по 19.07.1984 (00/10/19), период получения пособия по безработице с 29.11.2006 по 28.01.2007 (00/02/00), период ухода за ребенком по полутора лет с 28.10.1991 по 31.10.1994 (03/00/04).

У Селивановой Н.Н. на дату обращения отсутствуют условия, предусмотренные частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.20213 № 400 «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ), поскольку право подачи заявления на назначение страховой пенсии по вышеуказанному основанию наступает при наличии 37 лет, либо с 04.03.2024, то есть за месяц до даты возникновения права (достижение возраста 58 лет) на страховую пенсию по старости с 04.04.2024.

В 2024 году требуется наличие страхового стажа не менее 15 лет при размере ИПК 28,2 (том 1 л.д. 12-13, 139-140).

Решением ОСФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.10.2022 (во изменение решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.06.2022) Селивановой Н.Н. вновь отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.20213 № 400 «О страховых пенсиях», поскольку продолжительность документально подтвержденного страхового стажа последней составила 33 года 10 месяцев 14 дней, при требуемом страховом стаже 37 лет. При этом из страхового стажа дополнительно к вышеуказанным периодам исключен периоды отпуска по уходу за ребенком с 01.08.1991 по 26.10.1991 (00/02/26) и с 27.10.1994 по 31.10.1994 (00/00/05), в виду отсутствия начисления заработной платы работодателем (том 1 л.д. 74-77).

Принимая решение о частичном удовлетворении иска Селивановой Н.Н., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 11-13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, статьи 255 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом сведений, изложенных в трудовой книжке АТ-IV НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.07.1984, в справке ЗАО «Эмпилс» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.11.2022 в свидетельстве о рождении VII-АН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.11.1991 на имя ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, пришел к выводу о том, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

В связи с чем, с учетом сведений, указанных в справке ЗАО «Эмпилс» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.07.2022, Селивановой Н.Н. за период с 01.10.1991 по 31.10.1994 начислялись пособия по уходу за ребенком, первое начисление произведено в ноябре 1991, последнее в октябре 1994, а потому, по мнению суда первой инстанции, периоды работы с 01.08.1991 по 27.10.1991, с 28.10.1991 по 12.12.1991 подлежали включению в страховой стаж Селивановой Н.Н.

Требования Селивановой Н.Н. о включении в страховой стаж периода с 15.12.1991 по 27.10.1994 - отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет удовлетворению не подлежит, поскольку в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет не засчитывается, поскольку включению в страховой стаж в целях определения права истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанным основаниям подлежат только периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 указанного Закона, в связи с чем спорный период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком к таковым не относится.

Только предусмотренные частью 1 статьи 11 и частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.122013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Период обучения с 01.09.1983 по 19.07.1984 и период получения пособия по безработице с 29.11.2006 по 28.01.2007к таковым не относятся и не подлежат включению в страховой стаж Селивановой Н.Н.

Судебная коллегия выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права и отклоняет доводы апелляционной жалобы Селивановой Н.Н., соглашаясь с возражениями ОСФР по Ростовской области по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (сокращенно и далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом.

В части 1 статьи 8 названного Федерального закона установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).

В силу положений части 1 статьи 11, пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно частям 8 и 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Таким образом, для назначения Селивановой Н.Н страховой пенсии по старости на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста (58 лет 04.04.2024) в страховой стаж для назначения данной пенсии со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 37 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (37 ░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░). ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.09.1983 ░░ 19.07.1984, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ 15.12.1991 ░░ 27.10.1994, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 29.11.2006 ░░ 28.01.2007, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.2 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 440-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 37 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.2 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2012 № 30 (░░░. ░░ 28.05.2019) «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8, ░░░░░░░░ 30 – 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 37 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.09.1983 ░░ 19.07.1984, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ 15.12.1991 ░░ 27.10.1994, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 29.11.2006 ░░ 28.01.2007, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.10.2018 № 350-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.2 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 04.04.2024, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░ 2023 ░░░░