Решение по делу № 2-1628/2017 от 01.03.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты за работной платы,

у с т а н о в и л :

<адрес> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском в интересах <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты за работной платы. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» с должности контролера с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по заработной плате ООО «<данные изъяты>» перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Компенсация за задержку заработной платы согласно статье 236 Трудового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию за задержку заработной платы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего –<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании прокурор ФИО4 поддержал заявленные исковые требования, указав, что до настоящего времени задолженность по заработной плате с учетом компенсации не выплачена.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

Согласно части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» в должности контролера.

Из справки работодателя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед ФИО1 составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Согласно представленному прокурором расчету компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии с положениями статьи 236 Трудового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчет судом проверен. Представленный прокурором расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что компенсация за задержку выплаты заработной платы подлежит взысканию по день фактической выплаты, следовательно, расчет необходимо произвести по день принятия решения.

Таким образом, размер компенсации составит:

<данные изъяты> х 10% х 1/150 х 282 дня = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При рассмотрении дела суду в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение в части взыскания невыплаченной заработной платы подлежит исполнению немедленно.

На основании выше изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты за работной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                            <данные изъяты>