Решение по делу № 5-374/2019 от 20.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск Московской области             21 мая 2019 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Д.Б.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Воскресенский городской суд Московской области от мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Фролова Д.Б.

Данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 19 Воскресенского судебного района М.о., по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которым производство в форме административного расследования не осуществлялось, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из представленных суду материалов видно, что административное расследование фактически не проводилось.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (пункт 3).

В суде установлено, что 05 марта 2019 года должностным лицом УУП МОП УМВД России по Воскресенскому муниципальному району М.о. младшим лейтенантом полиции ФИО3 было вынесено определение о проведении по данному административному делу административного расследования.(л.д. 19).

Однако, из материалов данного административного дела следует, что фактически административного расследования по делу не проводилось, что подтверждается материалами дела, т.к. после принятия судом указанного выше определения о проведении административного расследования, никакие процессуальные действия должностным лицом не проводились. Объяснения с лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова Д.Б. от 25.04.2019 года (л.д.23) и лица, в отношении которого допущено правонарушение ФИО4 от 07.03.2019 года(л.д. 20), не составляют комплекс мероприятий, направленных на проведение по делу административного расследования. Заключение экспертизы в отношении потерпевшего ФИО4 было получено должностным лицом 30.04.2019 года(л.д. 25-28).

Таким образом, направление материалов мировым судьей судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области в Воскресенский городской суд Московской области является необоснованным.

Материал об административном правонарушении в отношении Фролова Д.Б. подлежит направлению мировому судье 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Д.Б., <дата> года рождения, и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.

Судья                                   З.В. Шиканова

5-374/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Фролов Дмитрий Борисович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
20.05.2019Передача дела судье
21.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
21.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
22.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее