КОПИЯ
дело № 1-62/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 января 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Головановой Е.В.,
при секретаре Горлищевой А.В.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,
подсудимых Сайдлера В.А., Соловьева Д.А.,
защитников - адвоката Белова Н.Н., представившего удостоверение № 16 и ордер № 184, адвоката Матаковой Н.Г., представившей удостоверение № 371 и ордер № 2183,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОЛОВЬЕВА Д. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
САЙДЛЕРА ВЛАДИСЛАВА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Д.А. и Сайдлер В.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут Соловьев Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с Сайдлером В.А., так же находящемся в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя преступный умысел, Соловьев Д.А., действуя по предварительному сговору с Сайдлером В.А., догнали у <адрес> ФИО5 После чего, Сайдлер В.А., действуя совместно и согласовано с Соловьевым Д.А., попытался обхватить шею ФИО5 своей рукой сзади. Однако ФИО5 успел уклониться от насильственных действий Сайдлера В.А. После чего, Соловьев Д.А., желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, нанес удар рукой по затылочной части головы ФИО5, от чего последний испытал физическую боль. Затем, Соловьев Д.А., действуя совместно и согласовано с Сайдлером В.А., нанесли множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела ФИО5, от чего последний испытал сильную физическую боль, при этом с его головы упали на землю, находящиеся при нем наушники. Соловьев Д.А, воспользовавшись ситуацией, взял упавшие на землю наушники себе в руки. Затем Сайдлер В.А., продолжая преступные деяния, направленные на открытое хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано с Соловьевым Д.А., обхватил ФИО5 рукой вокруг шеи, ограничив его свободу, применяя при этом насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, продолжая согласованные преступные действия с Соловьевым Д.А., высказал требование ФИО5 о передаче им сотового телефона находящегося при потерпевшем, на что последний, ответил отказом. После чего, Соловьев Д.А. повторил противоправные требования Сайдлера В.А. о передаче им сотового телефона потерпевшего. Получив повторный отказ потерпевшего о передаче им его телефона Сайдлер В.А. продолжил удерживать потерпевшего своей рукой за шею, а Соловьев Д.А., действуя совместно и согласовано с Сайдлером В.А., с целью доведения преступного замысла до конца, нанес потерпевшему множественные удары ногами по телу последнего, от которых потерпевший испытал сильную физическую боль. ФИО5, боясь дальнейшего применения в отношении себя насилия, был вынужден передать Соловьеву Д.А. свой сотовый телефон, перед этим достав из него сим-карту. Соловьев Д.А. и Сайдлер В.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их действия очевидны для ФИО5, открыто, из корыстных побуждений, похитили сотовый телефон марки «Soni Experia» стоимостью 9990 рублей, в котором находилась карта памяти на 16 Гб, стоимостью 790 рублей, а также наушники марки «Morster Beatis», стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом Соловьев Д.А. и Сайдлер В.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А., потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16780 рублей и побои.
Подсудимые Соловьев Д.А. и Сайдлер В.А. свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, суду пояснили, что понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме. Поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что осознают его характер и последствия, ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.
Защитники и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А.
Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимых Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А., кроме их собственных признаний, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
С учетом позиции государственного обвинителя, скорректировавшего обвинение в судебном заседании и исключившего квалифицирующий признак грабежа с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, суд квалифицирует действия Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденных, мнение потерпевшего о наказании, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Соловьева Д.А., суд учитывает, что он <данные изъяты>
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Сайдлера В.А., суд учитывает, что он <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым суд учитывает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, у Соловьева Д.А. наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сайдлеру В.А. не установлено. Отягчающим обстоятельством у подсудимого Соловьева Д.А. является опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении Соловьеву Д.А. наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, Сайдлеру В.А. кроме того – ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении Соловьеву Д.А. наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности Соловьева Д.А., смягчающие и отягчающее обстоятельства, мнение о наказании потерпевшего ФИО5, и, руководствуясь правилами п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд назначает наказание Соловьеву Д.А. в виде реального лишения свободы.
Кроме того, суд учитывает, что данное преступление им было совершено до вынесения приговоров мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание следует назначить Соловьеву Д.А. по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. Приговор мирового судьи по судебному участку ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Соловьеву Д.А. наказание назначено условно, подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Суд, при определении вида и размера наказания Сайдлеру В.А., с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется в целом положительно, на учетах не состоит, влияния назначаемого наказания на его исправление, смягчающих обстоятельств, того, что тяжких последствий от его действий не наступило, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением ряда обязанностей - для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.
Принимая во внимание личность Соловьева Д.А. и Сайдлера В.А. их материальное и семейное положение, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Потерпевший ФИО5 пояснил, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, иска к подсудимым он не имеет, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от иска потерпевшего ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5,
- DVD-R ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 21:30 ░░ 23:00 ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>