Решение по делу № 2-731/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-731/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск

09 июня 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Герасимова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. В его в специальный стаж не были включены следующие периоды работы в связи с несоответствием наименования должностей Списку № 2 утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173:

с 08.12.1980 г. по 13.12.1988 г. (8 лет 6 дней) – работа в должности водителя автомобиля Руткинского лесхоза;

с 13.06.1989 г. по 23.02.1993 г. (3 года 8 месяцев 11 дней) – работа в должности водителя по вывозке леса 2 класса с выполнением дополнительной работы слесарь-ремонтник 3 разряда Руткинского лесхоза.

Полагает отказ пенсионного органа во включении в специальный стаж указанных периодов работы незаконным, поскольку он работал в качестве водителя автомобиля-лесовоза в организации, которая занималась вывозом леса с лесозаготовительных участков в период действия утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 Списка № 2, предусматривающего профессию «шофер лесовозных автомобилей». Неполное и неточное наименование должности в трудовой книжке не является основанием для отказа включить в его специальный трудовой стаж спорных периодов работы.

С учетом изложенного истец просил суд признать незаконным отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж спорные периоды работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 25 марта 2015 года, а также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Герасимов А.А. и его представитель адвокат Мингалева О.В., действующая на основании ордера серии от ДД.ММ.ГГГГ,доводы и требования, изложенные в иске, поддержали в полном объеме. Истец представила суду заявление о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл Рипанова М.В., действующая на основании доверенности от 12 января 2015 года № 27, исковые требования не признала. Представила отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что наименование занимаемых истцом в спорный период должностей не соответствует наименованию должностей Списка от 22.08.1956 г. № 1173 и Списка от 24.04.1992 г. № 273, занятость истца на работах в данных должностях в течение полного рабочего дня не подтверждена. С учетом изложенного просила в иске отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, выплатное дело Герасимова А.А., выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Герасимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 05 марта 2015 года в ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерациив Горномарийском районе Республики Марий Эл с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 25 марта 2015 года № 51794/15 в назначении пенсии по старости досрочно в соответствии со ст. 30.1.7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано в виду отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев в связи с тяжелыми условиями труда.

Согласно указанного выше решения, на момент обращения стаж работы истца в связи с работой в тяжелых условиях труда составил 6 лет 04 месяца 04 дня. Страховой стаж истца составил 34 года 06 месяца 19 дней.

Из материалов дела следует, что ответчиком не были включены в специальный стаж истца следующие оспариваемые в иске периоды: с 08.12.1980 г. по 13.12.1988 г. (8 лет 6 дней) – работа в должности водителя автомобиля Руткинского лесхоза; с 13.06.1989 г. по 23.02.1993 г. (3 года 8 месяцев 11 дней) – работа в должности водителя по вывозке леса 2 класса с выполнением дополнительной работы слесарь-ремонтник 3 разряда Руткинского лесхоза.

В силу подп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силунастоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силунастоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 01.01.2015 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Закона № 173-ФЗ», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 от 22 августа 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному 22 августа 1956 года, а после 1 января 1992 года - по Списку № 2, утвержденному 26 января 1991 года.

Согласно записям в трудовой книжке истца 08 декабря 1980 года он был принят на работу в Руткинский лесокомбинат (Трех – Руткинский лесопункт) водителем автомобиля, 14 апреля 1982 года – направлен на курсы повышения квалификации, по окончании которых 21 июня 1982 года ему присвоена квалификация водителя лесовозного автомобиля второго класса, 14 декабря 1988 года – переведен чекеровщиком леса IV разряда, 13 июня 1989 года – переведен на должность водителя по вывозке леса 2 класса с выполнением дополнительной работы слесарь-ремонтник 3 разряда Руткинского лесхоза, 25 мая 1992 года – переведен в Волжский лесопункт водителем автомобиля 2 класса на вывозку леса, 24.02.1993 г. – переведен в Руткинское лесничество обрубщиком сучьев 3 разряда.

С учетом изложенного, к периодам работы истца с 08 декабря 1980 года до 01 января 1992 года подлежит применению Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXII «Лесозаготовки» (подраздел «Заготовка и сплав леса» глава «Рабочие») которого была предусмотрена такая должность как шофер лесовозных автомобилей.

В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13.02.1976 г. № 40 и Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 г. № 176 водитель – это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения, автобусами и т.д.

Судом установлено, что в спорные периоды истец за высокие производственные показатели по вывозке леса награждался по месту работы почетными грамотами от 28 апреля 1982 года, от 04 ноября 1984 года, от 05 ноября 1985 года, от 29 апреля 1988 года, от 29 апреля 1990 года, от 14 сентября 1990 года как водитель лесовозного автомобиля. Работа истца в спорные период в течение полного рабочего дня в качестве водителя лесовозного автомобиля также подтверждается исследованными в судебном заседании актом № 38 по установлению стажа работника от 27 апреля 2009 года, составленного комиссией при Министерстве лесного хозяйства Республики Марий Эл, архивной справкой о фактической сумме заработка истца, выданной 04 марта 2015 года архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, начислительными документами по Трех – Руткинскому лесопункту.

24 апреля 1992 года постановлением Правительства Российской Федерации № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

В соответствии со Списком № 273 от 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей по вывозке леса.

Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01 апреля 2003 года № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Поскольку истец в оспариваемые периоды работал в качестве водителя лесовозного автомобиля в организации, которая занималась вывозом леса с лесозаготовительных участков, что ответчиком по делу не оспаривалось и подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о включении в специальный стаж для назначения трудовой пенсии периодов работы Герасимова А.А. в Руткинском лесхозе с 08.12.1980 г. по 13.12.1988 г. и с 13.06.1989 г. по 23.02.1993 г.

Довод представителя ответчика о том, что истец не представил доказательства, подтверждающие работу на условиях полного рабочего дня, не является основанием для отказа в иске, поскольку характер и условия работы истца в спорный период подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, отказ же ответчика в назначении пенсии ущемляет конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.

С учетом зачтенных ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл периодов работы истца (6 лет 04 месяца 04 дней) и спорного периода (11 лет 8 месяцев 17 дней), специальный стаж Герасимова А.А. на дату обращения в пенсионный орган – 05 марта 2015 года составлял более 12 лет 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частьютрудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами4и4.1настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Учитывая, что Герасимов А.А. достиг возраста 55 лет 25 марта 2015 года, и имеет необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, заявленные истцом исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению с этой даты, т.е. со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы на плату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 8000 рублей на основании представленной в материалы дела квитанции серии АП 10 от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной адвокатом адвокатского кабинета Палаты адвокатов Республики Марий Эл Мингалевой О.В., суд с учетом объема предоставленных представителем юридических услуг, категории сложности настоящего гражданского дела, затраченного времени на составление искового заявления и участия в судебном заседании, исходя из требований разумности, считает возможным удовлетворить полностью в сумме 8000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова А.А. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Герасимову А.А..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл включить в специальный трудовой стаж Герасимова А.А. периоды его работы с 08 декабря 1980 года по 13 декабря 1988 года водителем автомобиля Руткинского лесхоза и с 13 июня 1989 года по 23 февраля 1993 года водителем по вывозке леса 2 класса с выполнением дополнительной работы слесарь-ремонтник 3 разряда Руткинского лесхоза.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл назначить Герасимову А.А. трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда досрочно со дня возникновения права на нее – с 25 марта 2015 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл в пользу Герасимова А.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей и по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.Д. Халиулин

Мотивированное решение составлено 11 июня 2015 года.

2-731/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов А.А.
Ответчики
ГУ - Управление ПФ РФ в Горномарийском районе
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2015Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
09.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее