Решение по делу № 2-829/2020 от 29.05.2020

<данные изъяты> Дело №2-829/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 131184 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9824 руб., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №1, 2, 3 и 4. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля RENAULT LOGAN, в размере 542253 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,9% годовых. Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 6.1/2016 от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 131184 руб. 47 коп., из которой: 116872,71 руб. – просроченный основной долг, 3504,34 руб. – просроченные проценты, 10807,42 руб. - неустойка. Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа.

Истец АО «РН Банк» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 542253 руб. на приобретение автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,9% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между Банком и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016.

В силу строки 6 п.1 Индивидуальных условий сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 6 числам месяца.

ФИО1 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п.11 индивидуальных условий кредит предоставлен для целевого использования, а именно приобретения автомобиля.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 542253 руб. на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль и перевод – оплата страховой премии по договору страхования (п.2.2.1. и п.2.2.2. индивидуальных условий).

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятые на себя обязательства, которые выразились в невозврате кредита, неуплате начисленных процентов и неустойки.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 131184 руб. 47 коп., из которой: 116872,71 руб. – просроченный основной долг, 3504,34 руб. – просроченные проценты, 10807,42 руб. - неустойка.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства истца суд не располагает, в связи с чем, иск АО «РН Банк» удовлетворяется в заявленном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между Банком и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, приобретенного ответчиком.

Согласно п.3.2. индивидуальных условий согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 609950 руб., но в соответствии с п.6.6. Приложения №3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля устанавливается в размере 55% от залоговой стоимости, что составляет 335472,50 руб..

На основании статей 348, 349, 350 ГК РФ, поскольку ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, с установлением начальной продажной цены в размере 335472 руб. 50 коп..

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка соразмерна сумме просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 9824 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 131184 рублей 47 копеек, из которой: 116872 рубля 71 копейка – просроченный основной долг, 3504 рубля 34 копейки – просроченные проценты, 10807 рублей 42 копейки – неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9824 рублей.

Обратить взыскание по настоящему решению в пользу АО «РН Банк» на автомобиль марки RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2016, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 335472 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>