Решение по делу № 33-14291/2023 от 31.07.2023

                                                                         УИД 16RS0046-01-2022-006624-86

                                                                         дело № 2-61/2023

                                                                         дело № 33-14291/2023

                                                                         учет 153г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

    3 августа 2023 года                                                                    город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф., изучив материалы гражданского дела по иску Гарипова А.Х., Нигматуллиной Р.А., Елиной О.А., Дигтяревского О.Н., Тарасовой Э.П., Ялаловой Л.Г., Маслова Ю.И., Вахитовой Ф.З.,                  Хасановой Г.Ш., Гришина В.А., Бакарова В.В., Кириллова А.В., Пантелеевой Е.А., Гарифуллиной Р.Г., Егоровой Е.Н., Гиниятуллиной Г.М. к                  Макарову А.А., Макаровой Н.А., Еникееву В.И., Гарипову Р.Ф.,                  Харламову С.С., Гречко А.О., Бурнаеву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от       24 мая 2023 года апелляционная жалоба Пантелеевой Е.А. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 22 марта 2023 года возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением судьи, Пантелеева Е.А. в лице представителя обратилась с частной жалобой.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения частной жалобы в суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Таким образом, из содержания статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что после поступления в суд частной жалобы направление лицам, участвующим в деле, ее копий является обязанностью суда.

Вместе с тем направление копий частной жалобы лицам, участвующим в деле, материалами дела не подтверждено, сопроводительных писем соответствующего содержания либо выписки из реестра почтовых отправлений не имеется, в то время как в письме, которым дело сопровождено в суд апелляционной инстанции, указано о ее направлении.

Следовательно, судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не были выполнены требования, предусмотренные частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 225, 325, 325.1, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возвратить гражданское дело по иску Гарипова А.Х., Нигматуллиной Р.А., Елиной О.А., Дигтяревского О.Н., Тарасовой Э.П., Ялаловой Л.Г., Маслова Ю.И., Вахитовой Ф.З., Хасановой Г.Ш.,                  Гришина В.А., Бакарова В.В., Кириллова А.В., Пантелеевой Е.А., Гарифуллиной Р.Г., Егоровой Е.Н., Гиниятуллиной Г.М. к                  Макарову А.А., Макаровой Н.А., Еникееву В.И., Гарипову Р.Ф.,                  Харламову С.С., Гречко А.О., Бурнаеву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с частной жалобой Пантелеевой Е.А. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 мая 2023 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Направить копию определения лицу, подавшему частную жалобу.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                                                       Сафиуллина Г.Ф.