Решение по делу № 5-125/2022 от 26.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2022 года                                                                     <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Дарзиян А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

представителя ОГИБДД МВД по <адрес> – ФИО3

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. Бурятия, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, являющейся заместителем главы МО «Абадзехское сельское поселение», в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зам. Главы МО «Абадзехское сельское поселение» - ФИО1, являясь ответственным лицом за содержание автомобильной дороги по <адрес> возле домовладения 99 в <адрес> не обеспечила требование по обеспечению дороги, а именно не установила соответствующие дорожные знаки и дорожное ограждение на опасном участке в соответствии с требованиями ФИО6 52289-2019, препятствующие движение транспортных средств и пешеходов к месту обвала береговой линии реки «Белая», граничащей с проезжей частью дороги по <адрес>.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что знаки и дорожное ограждение по <адрес> возле домовладения 99 в <адрес> не были установлены по той причине, что перед обрывом дороги было установлено кольцо, насыпана земля, что исключала фактически возможность проезда. Кроме того перед опасным участком дороги имеются установленные дорожные знаки 3.1 ПДД «Въезд запрещен» и 6.8.1 ПДД РФ «Тупик». В настоящее время на расстоянии 25м. от обвала установлены бетонные плиты с вертикальной дорожной разметкой 2.1.3, со светоотражающими элементами, по бокам произведена отсыпка земельным валом. Заказан и установлен дорожный знак 3.14.2 ПДД. Просила суд не наказывать её строго, ограничиться предупреждением, так как практически предписания сотрудников ОГИБДД администрацией МО «Абадзехское сельское поселение выполнены в полном объеме.

Старший государственный инспектор ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, в судебном заседании подтвердил факт нарушений допущенных ФИО4, а также он подтвердил, что администрацией МО «Абадзехское сельское поселение» проведены мероприятия по устранению недостатков на опасном участке дороги по <адрес> возле домовладения 99 в <адрес>, в связи с чем он не возражал в случае если суд ограничится предупреждением ФИО7. О.В.

          Выслушав ФИО1, представителя ГИБДД ОМВД России по <адрес>, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

    Согласно должностным обязанностям заместителя главы МО «Абадзехское сельское поселение», утвержденным главой МО «Абадзехское сельское поселение» ФИО5, ФИО1 обязана осуществлять содержание, ремонт и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных сооружений инженерных сооружений федерального и регионального значения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Следовательно, вопрос о малозначительности совершенного административного правонарушения может быть разрешен судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что «..Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений...».

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушение, допущенное ФИО1, не повлекло наступления негативных последствий, не создало угрозы обществу. Кроме того ею уже приняты меры к устранению допущенных нарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения и его последствий, а также позиции представителя ОГБИДД ОМВД России по <адрес>, судья приходит к выводу о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении заместителя главы МО «Абадзехское сельское поселение» ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, ст. 15.14 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении заместителя главы МО «Абадзехское сельское поселение» ФИО1 прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: подпись

    Копия верна:

    Судья                                                                А.А. Дарзиян