Решение по делу № 1-59/2021 от 05.04.2021

УИД: 50RS0014-01-2021-000782-12

№ 1-59/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 13 мая 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Барковой Е.Ю.,

защитника – адвоката Карпунина А.П.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого;

    - 24.10.2013 Пушкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ УСЛОВНО с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - 13.03.2014 Пушкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.226, ч.4 ст.222 УК РФ; с применением ст.74 и 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 24.10.2013 года, по совокупности приговоров к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 06.07.2017 Мытищинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением Калининского районного суда Тверской области от 18.07.2019 не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 27 дней;

- 25.11.2020 Ивантеевским городским судом Московской области по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

- 15.12.2020 Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 22.01.2021 Ивантеевским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158, по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

К. совершил три кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

К. 16 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - велосипеда, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, то есть из корыстных побуждений, пришел на лестничную площадку 13 этажа подъезда № 2 дома № 2 по улице Луговая г. Ивантеевки Московской области, где увидел велосипед и в осуществление своих преступных намерений, воспользовавшись тем, что его преступные действия не обозримы кем-либо, выкатив с места и далее из подъезда, тайно похитил принадлежащий Б. велосипед «STELS» модели «470» (Стелс) стоимостью 12800 рублей. После чего, К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 12800 рублей.

Он же, К., 16 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - велосипеда, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, то есть из корыстных побуждений, пришел на лестничную площадку 14 этажа подъезда № 6 дома № 3 по улице Новая Слобода г. Ивантеевки Московской области, где в лифтовом холле увидел велосипед и в осуществление своих преступных намерений, воспользовавшись тем, что его преступные действия не обозримы кем-либо, выкатив с места и далее из подъезда, тайно похитил принадлежащий Т. велосипед «B-Twin Rockrider ST100» (Битвин Рокрайдер) стоимостью 12833 рубля 33 копейки. После чего, К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 12833 рубля 33 копейки.

Он же, К., 06 марта 2021 года в период времени е 15 часов 07 минут до 15 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - велосипеда, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, то есть из корыстных побуждений, пришел на лестничную площадку 10 этажа подъезда № 1 дома № 2 корпуса № 3 по улице Хлебозаводская г. Ивантеевки Московской области, где в приквартирном холле увидел велосипед и в осуществление своих преступных намерений, воспользовавшись тем, что его преступные действия не обозримы кем-либо, выкатив с места и далее из подъезда, тайно похитил принадлежащий Ч. велосипед «Stern» модель «Motion 1.0 29» (Стерн Мотион) стоимостью 34990 рублей. После чего, К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ч. Значительный материальный ущерб на общую сумму 34990 рублей.

После консультации с защитником обвиняемым К. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что К. обвиняется с совершении преступлений средней тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия К. по каждому из трех преступлений суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает явки с повинной по всем трем преступлениям, то, что К. причиненный ущерб потерпевшим частично возместил, а также наличие у подсудимого тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого является наличие в его действиях рецидива преступления.

С учетом всех этих данных, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить С. наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания назначить наказание с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд также считает возможным не назначать К. дополнительное наказание, предусмотренные санкцией части 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую.

    Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 25.11.2020 К. осужден по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; приговором Королевского городского суда Московской области от 15.12.2020 К. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 22.01.2021 К. осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, и по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

    Новые преступления совершены К. в период испытательных сроков и относятся к преступлениям средней тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ему условные осуждения и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому К. должно быть определено в ИК строгого режима.

Потерпевший Ч. заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 34990 рублей связанного с похищенным у него имуществом.

В судебном заседании подсудимый гражданский иск признал в полном объеме, согласился с суммой ущерба.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие сумму ущерба потерпевшего.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ, с учетом признания гражданского иска гражданским ответчиком, суд полагает возможным гражданский иск Ч. на сумму 34990 рублей удовлетворить в полном объеме и взыскать данную сумму с К.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из этих преступлений в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить К. наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговорами Королевского городского суда Московской области от 15.12.2020 и Ивантеевского городского суда Московской области от 25.11.2020 и от 22.01.2021, и на основании ст.70 УК РФ к назначенному по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказанию частично присоединить не отбытые наказания по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 25.11.2020 в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; по приговору Королевского городского суда Московской области от 15.12.2020 в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 22.01.2021 в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Окончательно, по совокупности приговоров, назначить К. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения К. в виде подписки о невыезде отменить. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Ч. к К. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Ч. 34990 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью системы «Безопасный город», договор купли-продажи велосипеда марки «Stern» модель «Motion 1.0 29», ксерокопия паспорта - хранить в материалах уголовного дела;

- велосипед «STELS» модели «470», велосипед «В-Twin Rockrider ST 100» - возвратить по принадлежности после вступление приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:     ГУРКИН С.Н.