Решение по делу № 2-701/2018 от 10.08.2018

    № 2-1-701/2018

64RS0007-01-2018-000920-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

31 октября 2018 года                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Глебовой <данные изъяты>, Глебову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,-

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Глебовой Т.В. и Глебову С.А., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 801 060 руб. 52 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение, общей площадью 171 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Глебовой Т.В. заключен договор №EVYBDRGU1Q0RW0UZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств, на срок по 22 декабря 2018 года с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив Глебовой Т.В. денежные средства. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил договор ипотеки, предметом которого является нежилое помещение, общей площадью 171 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и договор поручительства, заключенный с Глебовым С.А. В связи с неисполнение кредитного договора образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без участия представителя. В ходатайстве просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, указав на известность последствий отказа от иска. Дело.

Ответчики Глебова Т.В., Глебов С.А. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от заявленных требований суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Глебовой <данные изъяты>, Глебову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.В.Климова