Решение по делу № 2а-1149/2018 от 23.07.2018

Дело №а-1149/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

дата<адрес>ёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Золотникове Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Скрыннику А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени за просрочку уплаты транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Берёзовский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Скрыннику А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за дата год в размере 71374 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 162 руб. 25 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> начальник инспекции Якерсберг Ю. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, а также о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик Скрынник А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск не признает, о чем в материалах дела имеется заявление.

Суд полагает возможным разрешить административное дело при данной явке.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административного иска, предъявленного к Скрыннику А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 71374 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 162 руб. 25 коп., поскольку он не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Скрыннику А. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за дата год, пени за просрочку уплаты транспортного налога - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения путем подачи частной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина