Решение по делу № 2-943/2013 от 11.01.2013

Дело №2-943/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                             ДД.ММ.ГГГГ.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.

при секретаре Матюниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малаховой Галины Ильиничны к Зайцевой Любови Ивановне о признании права собственности на 1\2 долю земельного участка в общем совместном имуществе супругов, на 1\4 долю земельного участка в порядке наследования по закону,

                         УСТАНОВИЛ:

Малахова Г.И. в лице своего представителя, обратилась в суд с иском к Зайцевой Л.И. о признании права собственности на 1\2 долю в общем совместном имуществе супругов, на 1\4 долю в порядке наследования по закону земельного участка №, расположенного при <адрес>, д. Снопово, Солнечногорского района, Московской области, кадастрорвый номер 50-09-0050303-0024.

В обоснование иска указано, что ФИО4 в период брака с Малаховой Г.И. был безвозмездно выделен земельный участок площадью 1500 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, при этом нотариусом ей было выдано свидетельство о вступлении в наследство на 1\2 долю спорного земельного участка, еще на 1\2 долю земельного участка было выдано свидетельство матери ФИО4 –ФИО14

Однако, Истец считает, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов, приобретенной в браке.

Представитель Истца Савчук К.М. в судебном заседании требования иска поддержал, просил его удовлетворить, пояснив по существу дела.

Ответчик Зайцева Л.И. возражала против удовлетворения иска, изложив свои доводы суду, просила применить сроки исковой давности.

Третьи лица: Нотариус Туманова И.Г., нотариус Яркина М.В., администрация Солнечногорского муниципального района не явились, представителей не направили, извещены, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему:

Судом с достоверностью установлено и не оспаривалось сторонами, что, согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк У-МЮ №, ФИО4 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия мужа - Малахова.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи, ФИО13 продала, а ФИО4 купил жилой <адрес> д. Большое Снопово, Солнечногорского района для сезонного проживания.

Приказом директора по опытному хозяйству ЦМИС за №С от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 закреплен земельный участок площадью 0,09 га. в д. Б. Снопово, при <адрес>.

Постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО4 предоставлен в частную собственность бесплатно земельный участок №, площадью 1500 кв. метров в д. Большое Снопово, Обуховского сельского округа под индивидуальное жилищное строительство.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк Серии 50 А<адрес>*, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок №, площадью 1500 кв. метров, при <адрес>, в д. Большое Снопово, Обуховского сельского округа под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер 50-09-0050303-0024.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк 1У-МЮ №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, последний завещания не оставил, наследниками по закону являются его жена - Малахова Г.И. и мать - ФИО14

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, жена- Малахова Г.И. и мать ФИО14 вступили в права наследования, в том числе, на 1\2 долю каждая на земельный участок №, площадью 1500 кв. метров, при <адрес>, в д. Большое Снопово, Обуховского сельского округа, Солнечногорского района под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер 50-09-0050303-0024.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора дарения недвижимого имущества ФИО14 подарила Зайцевой Л.И. 1\2 долю земельного участка №, площадью 1500 кв. метров, при <адрес>, в д. Большое Снопово, Обуховского сельского округа, под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер 50-09-0050303-0024.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бланк Серии 50 Н<адрес>, за Зайцевой Л.И. зарегистрировано право собственности на 1\2 долю земельного участка №, площадью 1500 кв. метров, при <адрес>, в д. Большое Снопово, Обуховского сельского округа под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер 50-09-0050303-0024.

Действия нотариуса, а так же свидетельства о праве собственности, Истцом не оспаривались.

Однако, хотя, спорный земельный участок был предоставлен ФИО4 органом местного самоуправления безвозмездно, право собственности на него у ФИО4 возникло в период браска с Малаховой Г.И. в силу данного акта, то есть в административно-правовом порядке, а не по безвозмездной сделке, соответственно, в данном случае, положения ст.36 СК РФ не могут применяться, а данный участок, по мнению суда, является совместной собственностью супругов.

Вместе с тем, суд установил следующее:

В соответствии со ст.195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Кроме того, в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке из реестра за 2008 год, книга №, нотариусом <адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ было совершено нотариальное действие 8д-922: истцом Малаховой Г.И. была выдана доверенность на бланке <адрес>3 на имя ФИО3 на право представления ее интересов ( Бланк <адрес>1).

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Единое окно» с ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг.

Из Акта приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заказчик – представитель ФИО3 передала исполнителю МУП «Единое окно» документы, согласно указаному пекречню, в том числе, и указанное по<адрес> свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре под №Н-987, согласно которому истец Малахова Г.И. вступила в права наследования на 1\2 долю земельного участка №, площадью 1500 кв. метров, при <адрес>, в д. Большое Снопово, Обуховского сельского округа под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер 50-09-0050303-0024.

Согласно вступившему в законную силу решению Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, за Малаховой Г.И. признано право собственности на ? долю жилого дома в общем совместном имуществе супругов, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, деревня Снопово, <адрес> и право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область. Солнечногорский район деревня Снопово, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Так же удовлетворен встречный иск ФИО14 к Малаховой Г.И.: в наследственную массу включен жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, деревня Снопово. <адрес>, после смерти ФИО4, за ФИО14 признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Солнечногорский район, деревня Снопово, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Так же, как видно из решения суда, в результате инвентаризации, жилому дому № был присвоен № «а».

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец достоверно знала о свидетельстве о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за №Н-987, согласно которому она вступила в права наследования на 1\2 долю земельного участка №, площадью 1500 кв. метров, при <адрес>, в д. Большое Снопово, Обуховского сельского округа под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер 50-09-0050303-0024.

Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО3, подтвердившая, что она действовала по доверенности, выданной ей ДД.ММ.ГГГГ истцом Малаховой Г.И. Она и Малахова Г.И. уже ДД.ММ.ГГГГ достоверно знали о свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре под №Н-987, поскольку в тот же день она (ФИО3) получила его на руки и сообщила об этом Истцу.

При этом разницу в датах, имеющихся в договоре об оказании юридических услуг, акте приема-передаче документов (ДД.ММ.ГГГГ), и свидетельстве о праве на наследство по закону (ДД.ММ.ГГГГ), свидетель объяснил технической опечаткой в договоре и акте, так как, ранее ДД.ММ.ГГГГ она не могла получить свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю земельного участка №, зарегистрированного в реестре за №Н-987.

Так же данное обстоятельство подтверждается и заявлением Истца от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу, в котором Малахова Г.И. просит предоставить ей свидетельства о праве на наследство на земельные участки по № и №, находящиеся по адресу: д. Снопово, Обуховский сельский округ, Солнечногорского района в связи с ее обращением в суд.

При этом, суд отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ Малаховой Г.И. был выдан дубликат данного свидетельства.

Таким образом, суд считает, что именно с ДД.ММ.ГГГГ начинается течение срока исковой давности в отношении искового требования о признании права собственности на земельный участок, поскольку, именно с этой даты было нарушено ее право.

Однако, обратилась Истец в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности для исковых требований Малаховой Г.И. о признании права собственности, данное ходатайство суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для восстановления Истцу пропущенного им срока не имеется, подобных ходатайств, стороной Истца, суду не заявлялось, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Малаховой Галины Ильиничны к Зайцевой Любови Ивановне о признании права собственности на 1\2 долю в общем совместном имуществе супругов, на 1\4 долю в порядке наследования по закону земельного участка №, расположенного при <адрес>, д. Снопово, Солнечногорского района, Московской области, кадастрорвый номер 50-09-0050303-0024 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. Мирончук.