Решение по делу № 2-510/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 г.                                                              г.Невельск

            Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

            Председательствующего - судьи Емельяненко И.В.,

            при секретаре - Сарычевой Е.А.

           рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Низамову Ринату Рашатовичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия с передачей бывшему собственнику денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

           17 июля 2018 г. Невельский городской прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах Российской Федерации к Низамову Р.Р. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия с передачей бывшему собственнику денежных средств.

          Свои требования прокурор мотивировал тем, что Невельской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об оружии, в результате которой установлено, что у Низамова Р.Р. изъято огнестрельное оружие - <данные изъяты> №, в связи с нарушением установленных законом условий хранения огнестрельного оружия. Согласно квитанции оружие и боеприпасы переданы на хранение в ОМВД России по Невельскому городскому округу. После изъятия огнестрельного оружия ответчиком никаких мер к устранению нарушений законодательства РФ не принято, в связи с чем, оружие в течении продолжительного времени находится на хранении в ОМВД, и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел.

           На основании ст. 238 ГК РФ, ст. 27 Федерального закона «Об оружии» прокурор просит суд прекратить право собственности Низамова Р.Р. на огнестрельное оружие - <данные изъяты> №, разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

      В судебном заседании старший помощник Невельского городского прокурора Гдюль А.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

       Ответчик Низамов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, направленная по указанному адресу корреспонденция возвращена в суд с отметкой работников почты «возвращено за истечением срока хранения».

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

        Представители ОМВД России по Невельскому городскому округу и Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

        Изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

        Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество. с учетом его характера и назначения, во решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке. установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).         Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

        Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.           В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ ( ред. От 10.07.2012) « Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного, длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона от 03.07.2016 № 227-ФЗ).

          В соответствии с п.п.12,27 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ « О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда ( судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

     Согласно пп.16 п.9 главы II Положения об отделе Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, утвержденного приказом №195 от 30 сентября 2016 года Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, территориальный орган осуществляет выдачу в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия и частной охранной деятельностью; ведет учет оружия и патронов к нему.

           Как следует из материалов дела и установлено судом Низамову Р.Р. принадлежит на праве собственности огнестрельное оружие - <данные изъяты> №.

          ОМВД по Невельскому городскому округу 23.05.2010 года ответчику выдано разрешение серии <данные изъяты>, сроком действии до 23 мая 2015 года.

       25 июня 2015 года огнестрельное оружие - <данные изъяты> № у Низамова Р.Р. изъято старшим инспектором ГЛРР ОМВД по Невельскому городскому округу, в связи с нарушением правил хранения оружия, о чем составлен протокол изъятия.

          По квитанции № от 22.07.2015 года оружие сдано на временное хранение в ОМВД России по Невельскому городскому округу.

            При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона суд приходит к выводу, что Низамов Р.Р. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку им не приняты меры по надлежащему хранению огнестрельного оружия, и в течении длительного времени после изъятия оружия ответчик никаких мер к устранению нарушений законодательства РФ не принимает, в связи с чем требования прокурора о прекращении права собственности на огнестрельное оружие подлежат удовлетворению.

        В силу пункта 4 статьи 27, п.3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» также предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государстве, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

           Согласно ч.2 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

             Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Невельского городского прокурора, предъявленные в интересах Российской Федерации к Низамову Ринату Рашатовичу, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия с передачей бывшему собственнику денежных средств – удовлетворить.

            Прекратить право собственности Низамова Рината Рашатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на огнестрельное оружие: <данные изъяты> №.

           Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию огнестрельного оружия - <данные изъяты> №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Низамову Ринату Рашатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

          Взыскать с Низамова Рината Рашатовича государственную пошлину в бюджет Невельского городского округа в сумме 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 г.

Федеральный судья                                              И.В.Емельяненко