Решение по делу № 1-63/2024 от 30.09.2024

Дело № (№)

УИД №RS0№-03

                                                                   ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего ФИО6

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1-ФИО7,

законного представителя подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № Н-053706 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1-ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- приговором Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1-ФИО9 без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут ФИО1-ФИО10 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 700 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, и желая их наступления, известным ему способом, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере- гашиш, массой 2,13 грамма, которых он завернул во фрагмент прозрачной полимерной пленки, края которой запаял термическим способом.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 700 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, незаконно приобретенные наркотические средства в значительном размере- гашиш, массой 2,13 грамма, положил в левый карман своих брюк и направился на <адрес> Республики Тыва, тем самым, умышленно, без цели сбыта, стал незаконно хранить их при себе до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, с целью уклонения от уголовной ответственности, совершил сброс на землю указанных наркотических средств в значительном размере- гашиш, массой 2,13 грамма. Однако, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в северном направлении от гаража <адрес> Республики Тыва, а также на расстоянии 10 метров от <адрес>. № по <адрес> Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 12 минут по 10 часов 40 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в значительном размере- гашиш, массой 2,13 грамма.

    Подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его законный представитель ФИО2 ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержали.

В судебном заседании защитник ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 и его законный представитель ФИО2 осознают характер и последствия заявленного подсудимым ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия ФИО1-ооловича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 700 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере, и умышленно, без цели сбыта незаконно хранил их при себе до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО1 в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (л.д. 48, 50), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 54, 55), ранее судим (л.д. 56-57, 59-61, 62-63, 64-65, 66-67, 69-72, 74), инвалид 3 группы по слуху (л.д.51), холост, не имеет детей (л.д. 53).

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит плохое состояние его здоровья, инвалидность 3 группы по слуху, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

В действиях подсудимого ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, так как он, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, к обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства - как рецидив преступлений, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, но при этом учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание, совершение ФИО1 преступления против здоровья населения, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела, а также учитывая, что ФИО1, будучи судимым, за умышленное тяжкое преступление, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд не находит.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы, необходимо зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – гашиш, массой 2,03 грамма, срезы ногтевых пластин, тампоны со смывами с обеих ладоней, изъятые у подсудимого ФИО1, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1-ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1-ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1-ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1-ФИО14 в виде лишения свободы, зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – гашиш, массой 2,03 грамма, срезы ногтевых пластин, тампоны со смывами с обеих ладоней, изъятые у подсудимого ФИО1, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий                                                                     ФИО15