Решение по делу № 2-909/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-909/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года          г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таюповой А.А.,

при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирьянова Д. А. к Компании «Авто Заказ» в лице ИП Селезнева М. В. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Шакирьянов Д.А. обратился в суд с иском к Компании «Авто Заказ» в лице Селезнева М.В., в котором просит расторгнуть договор об оказании услуг, взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг в размере 55000 руб., неустойку 54990 руб., также штраф, за несоблюдение требований потребителя.

В обоснование иска указано, что 19.12.2021г. он заключил с ответчиком договор услуг, согласно которому ответчик в течение 2 месяцев обязался приобрести от своего имени на автоаукционах Японии и поставить ему автомобиль марки «Mazda Atenza», а он обязался оплатить услуги, расходы, связанные с приобретением автомобиля. Аванс в сумме 55000 руб. был оплачен. Однако ответчик свои обязательства не исполнил.

04.02.2022г. он направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, на которую ответ не получил.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 19.12.2021г. между Шакирьяновым Д.А. (заказчик) и Компания «Авто Заказ» (ИП Селезнев М. В. - Агент) заключен договор №, согласно которого агент по поручению заказчика обязуется приобрести товар – автомобиль марки «Mazda Atenza» 2017-2018 года выпуска, (Приложение к договору), в сроки не более 2 месяцев, с даты заключения договора. Согласно п.2.5 заказчик обязался оплатить и принять автомобиль. Модель, комплектация, и иные характеристики автомобиля определены в спецификации-приложение к договору, являющееся его неотъемлемой частью.

Согласно условиям договора, оплата стоимости товара осуществляется частями. Первая часть оплаты в размере 55000 руб. является авансом (предоплата) и передается Агенту по указанным им реквизитам.

Вторая часть оплаты- оплата стоимости товара на аукционе, стояке или ином месте после подтверждения Агента о его приобретении в Японии (КНР, Ю.Корея, США). Третья часть оплаты - окончательный расчет за товар Заказчик производит в течение трех банковских дней с момента уведомления заказчика Агентом об окончании таможенного оформления товара. После окончательного расчета Агент уведомляет заказчика о дате и времени передачи товара.

Фактом выполнения Агентом обязательств по договору является дата передачи товара заказчику либо представителю транспортной компании, выбор которой осуществляет заказчик.

Согласно Приложению к договору, реквизиты ИП Селезнев М.В. № ПАО «Сбербанк».

Истцом представлена квитанция о перечислении 20.12.2021г. 55000 руб. на карту №****7079, получатель Селезнев М.В.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав нормы права о договоре поручения, сопоставив их с условиями указанного договора от 09.12.2021г., принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений по правилам статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор нельзя отнести к договорам поручения в силу противоречий его условий приведенным нормам права.

В силу статьи 431 ГК РФ, если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из содержания иска установлено, что при заключении договора с ответчиком его целью было приобретение Компанией «Авто Заказ» (ИП Селезнев М.В.) указанного в нем автомобиля.

ИП Селезнев М.В. зарегистрирован в качестве ИП, основной детальностью которого является оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

Таким образом, учитывая основной вид деятельности ответчика - оптовая продажа автомобилей, автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, в соответствии с которым ИП должен иметь место для их хранения, волю истца на непосредственное приобретение легкового автомобиля у ответчика, а также такого условия договора о поставке автомобиля истцу только в случае невозможности его личного получения в салоне и при оформлении дополнительного договора поставки, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически заключен договор купли -продажи с предварительной оплатой (стоимость оплачена истцом в день подписания договора) товара - автомобиля, который Агент должен был самостоятельно передать заказчику, либо представителю транспортной компании, выбор которой осуществлен Заказчиком.

В силу пунктов 1, 5 статьи 454 ГК РФ, по договору купли -продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли -продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю -продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли -продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что истец намерен был приобрести автомобиль для личных нужд.

В соответствии со ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли -продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п.3 ст.492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» договор купли -продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Как указано выше, между сторонами 19.12.2021г. заключен договор купли-продажи автомобиля с предварительной оплатой, в соответствии с которым ИП Селезнев М.В. обязалось поставить Шакирьянову Д.А. автомобиль в соответствии со спецификацией. Согласно приложению к указанному договору (спецификация автомобиля), цвет по согласованию, пробег до 110 000 км. Срок поставки автомобиля не более 2 месяцев с момента заключения договора.

Таким образом, поставка товара с 19.12.2021г. по 19.02.2022г. включительно.

Однако до настоящего времени автомобиль истцу не передан.

04.02.2022г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть ему уплаченные по договору денежные средства. Ответа на претензию истец не получил. Денежные средства ему возвращены не были.

Доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя ответчиком суду представлены не были.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст.32 Закона "О защите прав потребителей", также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи автомобиля между истцом и Ответчиком был заключен в установленном законом порядке, истцом его обязательства по договору были исполнены в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства не выполнил, суд приходит к обоснованности исковых требований о расторжении договора услуг № от 19.12.2021г. и о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной им по договору 55000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 54990 руб., исходя из 3% от 55000 руб., за период с 14.04.2022г. (с 10 дня направления претензии) и по дату вынесения судебного решения.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (статья 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О защите прав потребителей»).

При указанных обстоятельствах, представленный истцом расчет неустойки суд признает неверным.

Согласно материалам дела, срок поставки товара 19.02.2022г., претензия в адрес ответчика направлена 04.04.2022г., и 12.05.2022г. в связи с истечением срока возвращено отправителю.

В связи с чем, нарушение срока исполнения требований потребителя наступило по истечении 10 дней со дня отказа получения претензии, то есть с 12.05.2022г. по 21.06.2022г. (дата рассмотрения дела), что составляет 40 дней, размер неустойки составит 1100 руб. (55000 руб. х 0,05% х 40 дней).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1100 руб.

Поскольку ответчиком допущены нарушения прав потребителя, при этом требования истца в добровольном порядке ими удовлетворены не были, суд считает необходимым о взыскании с ответчика в пользу истца штраф, в размере -28050 руб. (55000 руб.+ 1100 руб.=56100 руб., 50% от указанной суммы).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2724 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакирьянова Д. А. к Компании «Авто Заказ» в лице ИП Селезнева М. В. о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании услуг № от 09.12.2021г., заключенный между Шакирьяновым Д. А. и Компанией «Авто Заказ в лице индивидуального предпринимателя Селезнева М. В..

Взыскать с Компании «Авто Заказ» в лице индивидуального предпринимателя Селезнева М. В. в пользу Шакирьянова Д. А. денежные средства, уплаченные по договору в размере 55000 руб., неустойку за период с 12.05.2022г. по 21.06.2022г. 1100 руб. (55000 х 0,05% х 40 дней), штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 28050 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Компании «Авто Заказ» в лице Селезнева М. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2724 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                      Таюпова А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      Таюпова А.А.