Решение по делу № 2-1968/2024 от 26.03.2024

Дело №2-1968/2024

УИД 18RS0005-01-2024-001480-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 года                                                                                           г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска к Кедровой Н.Б. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

              УСТАНОВИЛ:

Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска обратилось в суд с иском к Кедровой Н.Б., которым просит обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем приведения помещения с кадастровым номером №, общей площадью 91,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в прежнее планировочное состояние согласно данным технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный №), составленного Государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» за свой счет в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Газпром газораспределение Ижевск», ООО УК «Гарантсервис».

Судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались, в том числе, на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, стороны не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили.

          При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

         Суд разъясняет сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление по гражданскому делу по иску Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска к Кедровой Н.Б. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

         На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                 С.А. Нуртдинова