Решение по делу № 2-1430/2018 от 03.09.2018

Дело №2-1430/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием представителя ответчика Субботиной Галины Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Владимира Юрьевича к государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Петухов В.Ю. обратился в суд с иском к государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что 06.07.2018г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа №461845/18 от 24.07.2018г. Петухову В.Ю. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. При подсчете специального стажа ответчиком не были учтены периоды его работы с 01.08.1989г. по 01.04.1993г. в качестве мастера строительно-монтажных работ Орского ДСУ №3 СУ-2 п.Теренсай, с 01.04.1993г. по 06.08.2002г. в качестве прораба Орского ДСУ №3 СУ-2 п.Теренсай/ Орского ДРСУ, СУ-2 п.Теренсай, с 16.12.2002г. по 01.11.2004г. в качестве прораба Орского ДРСУ, СУ-2 п.Теренсай, с 02.11.2004г. по 31.12.2013г. в качестве прораба Орского ДРСУ, СУ-2 п.Теренсай.

Просил обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку №2 указанные периоды работы и назначить досрочную пенсию по старости с 06.07.2018г.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 02.11.2018г. на 14 часов 00 минут. Истец был извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской, но в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено на 06.11.2018г. на 11 часов 30 минут. Истец был извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения. Однако истец вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

В соответствии со ст. 222 абзаце 8 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель ответчика Субботина Г.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает, что иск Петухова В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Петухова Владимира Юрьевича к государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Суханова Л.А.