Решение от 24.06.2024 по делу № 12-109/2024 от 18.06.2024

Дело №12-109/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024г.                                              г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Тимофеева Евгения Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 18 марта 2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимофеева Евгения Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 18 марта 2024г. по делу об административном правонарушении, Тимофеев Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

18 июня 2024 года жалоба на вышеуказанное постановление поступило в суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении наказания была направлена Тимофееву Е.С. 20.03.2024г. и возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения» 04.04.2024г. Таким образом, жалоба на постановление могла быть подана в срок до 14.04.2024г. Вместе с тем, жалоба поступила в суд 18.06.2024 г., то есть с пропуском процессуального срока, однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

Изложенные в жалобе обстоятельства и время получения обжалуемого постановления не свидетельствуют о том, что срок на подачу жалобу не пропущен, подлежат исследованию и оценке при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2024░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░