Решение по делу № 33-1176/2019 от 05.04.2019

Судья – Юршо М.В.            15.05.2019 года                       Дело №2-283/19-33-1176

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Хухры Н.В.,

судей – Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,

при секретаре – Гроцер Н.А.,

с участием ответчика – Пашковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «Новгородоблэлектро» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 февраля 2019 года, принятое по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Новгородоблэлектро» к Пашковой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л а:

АО «Новгородоблэлектро» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ответчику Пашковой Т.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 июля 2017 года сотрудниками АО «Новгородоблэлектро» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику к сетям АО «Новгородоблэлектро». Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 117682 руб. 33 коп., и поскольку ответчик на претензию истца не отреагировал, он обратился в суд с данным исковым заявлением, и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 117682 руб. 33 коп. в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, включая НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11958 руб. 43 коп. за период с 24.07.2017 года по 13.11.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 14.11.2017 года по день фактической уплаты взысканной суммы неосновательного обогащения, а также судебные расходы в размере 3793 руб.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 13 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены частично и постановлено: взыскать с Пашковой Т.В. в пользу АО «Новгородоблэлектро» неосновательное обогащение в размере 7249 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 887 руб. 35 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.; взыскать с Пашковой Т.В. в пользу АО «Новгородоблэлектро» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, за период с 14 февраля 2019 года по дату возврата неосновательного обогащения, исходя из остатка долга 7249 руб. коп или его соответствующей части; в остальной части в удовлетворении иска АО «Новгородоблэлектро» отказано.

В апелляционной жалобе истец, указав, что с решением суда не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить и принять по делу новое решение.

В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик Пашкова Т.В., выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагая решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав ответчика Пашкову Т.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено по делу, ответчик Пашкова Т.В. на основании договора купли-продажи (купчая) от 3.12.2015 года является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> земельный участок <...> и на праве аренды - земельного участка с кадастровым номером 53:11:0800608:436. Право собственности зарегистрировано 15.12.2017 года. На земельном участке кадастровыми номерами <...> находится индивидуальный жилой дом, год завершения строительства – 2017. Право собственности на жилой дом зарегистрировано 25.01.2018г.

Вблизи принадлежащих ответчику земельных участков на опоре был расположен узел учета электроэнергии М-231 АМ-01.

7.07.2017г. сотрудниками АО «Новгородоблэлектро» в присутствии Пашковой Т.В. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии по факту бездоговорного потребления и самовольного подключения к сетям АО «Новгнородоблэлектро» ответчиком электроэнергии на объекте электроснабжения: <...>. В этот же день произведено отключение прибора учета электроэнергии.

После выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии между сторонами 26.07.2017г. был заключен договор № 11-321-17-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, произведена установка нового прибора учета и выполнено подключение к электрическим сетям Общества.

На основании акта истцом составлен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком на сумму 117682 руб. 33 коп. за период с 15.12.2015г. по 7.07.2017г. на указанном объекте электроснабжения.

В порядке досудебного урегулирования спора истец 12.07.2017г. направил Пашковой Т.В. с уведомлением №4/765 пакет документов об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребленной электрической энергии на сумму 117682 руб. 33 коп.

Также в адрес ответчика была направлена претензия от 23.112017 года № 8/1996 об оплате электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к сетям истца и бездоговорного потребления электрической энергии, указав, что поскольку строений на момент проверки на земельном участке ответчика не было, составленный акт сведений о наличии у ответчика каких-либо энергопринимающих устройств, бытовых приборов, их технических характеристиках и мощности, не содержит, пришел к выводу о том, что сделанный истцом расчет размера стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии не соответствует требованиям действующего законодательства.

При этом, суд произвел расчет в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исходя из невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, отсутствия даты предыдущей проверки, за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение, применив тарифы и нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению, утвержденные Постановлением Правительства Новгородской области от 20 июля 2015 года № 300 «Об утверждении норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».

С указанными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться в силу следующего.

Законодателем отдельно урегулирован вопрос оплаты электроэнергии в случае ее бездоговорного потребления посредством установленных Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила).

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Составленный по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками АО «Новгородоблэлектро» акт от 7.07.2017 года соответствует требованиям пункта 193 Основных положений.

Пашкова Т.В., подписывая акт без каких-либо объяснений, никаких замечаний по недостоверности сведений, указанных в акте, не высказывала.

Несмотря на то, что в акте от 07.07.2017 г. отсутствовала дата предыдущей проверки, это не порочит акт как документ, которым зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, и не опровергает прочие сведения, содержащиеся в нем. Потребление энергии истцом зафиксировано в соответствии с законодательством.

Вопреки выводам суда указание в акте сведений о наличии у ответчика каких-либо энергопринимающих устройств, бытовых приборов, их технических характеристиках и мощности, не требуется.

Вывод суда об отсутствии доказательств, подтверждающих факт нахождении на дату составления акта строений (жилого дома) на принадлежащем истцу участке, опровергается актами о неучтенном потреблении электрической энергии и проверки расчетных средств учета электрической энергии от 7.07.2017г., составленными в присутствии Пашковой Т.В. и подписанными ею, содержащими соответствующие сведения.

Доводы ответчика о том, что фактически технологического присоединения не было, на земельном участке на момент проверки не было никаких строений, приборов, которые бы принимали электроэнергию, нельзя признать состоятельными, в связи с тем, что потребление энергии истцом зафиксировано в соответствии с законодательством, о чем составлен акт от 7.07.2017г. Факт бездоговорного потребления электроэнергии на момент проверки ответчиком не отрицался.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения <...> к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Таким образом, иной формулы, чем та которой воспользовался истец для расчета подлежащей взысканию денежной суммы в связи с осуществлением ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, законом не предусмотрено.

На основании вышеуказанного пункта Правил сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Правилами прямо предусмотрено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в данном случае применению не подлежали, поскольку ответчик не приобретал электроэнергию на законных основаниях у какой-либо организации, осуществляющей продажу электроэнергии населению, а истец, в свою очередь, является сетевой организацией.

С учетом приведенных положений закона, поскольку ответчик отказался оплатить счет за бездоговорное потребление электроэнергии, при установленных обстоятельствах, принимая во внимание п. 196 Основных положений, действующий на момент обращения истца с иском и рассмотрения дела, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика следует взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 07.07.2016г. по 07.07.2017г. - 77197 руб. 57 коп.

Соответственно с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ, в связи с имеющейся задолженностью подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7863 руб. 59 коп. за период с 27.07.2017г. по 13.11.2018г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы 77197 руб. 57 коп. за период с 14.11.2017 года по день фактической выплаты суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Пашковой Т.В. в пользу АО «Новгородоблэлектро» подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2751 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 февраля 2019 года изменить.

Абзацы 2 и 3 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Пашковой Т.В. в пользу Акционерного общества «Новгородоблэлектро» сумму неосновательного обогащения в размере 77197 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2017 года по 13 ноября 2018 года в размере 7863 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2751 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, от суммы 77197 руб. 57 коп. за период с 14 ноября 2017 года по день фактической выплаты взысканной суммы неосновательного обогащения».

В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Новгородоблэлектро» - без удовлетворения.

Председательствующий                        Н.В. Хухра

Судьи                                    Н.В. Тарасова

И.В. Реброва