КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-486/2022 от 08 февраля 2022 г.

Судья Окулова Е.А. Дело № 2-845/2021

43RS0026-01-2021-001391-52

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,

судей Шерстенниковой Е.Н., Митяниной И.Л.,

при секретаре Страбыкине Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе Макарова <данные изъяты> на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 15 ноября 2021 года по иску Макарова <данные изъяты> к Бакшаеву <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Макарова <данные изъяты> к Бакшаеву <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения отказать;

заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,

У С Т А Н О В И Л А:

Макаров П.О. обратился в суд с иском к Бакшаеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в 2016 году заключил соглашение с ответчиком о ремонте жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, работы в рамках соглашения ответчик с помощниками выполнял в период с лета 2016 года по осень 2018 года. Часть работ не доделана, недостатки не устранены. В счет невыполненных работ перечислил ответчику на банковскую карту авансовыми платежами в общей сумме 140000 руб., в том числе, 08.08.2018, 12.08.2018, 25.09.2018, 11.10.2018. Ввиду истечения срока исковой давности просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 110000 руб., складывающееся из переводов, осуществленных 25.09.2018 и 11.10.2018., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение, с которым Макаров П.О. не согласился. В апелляционной жалобе указал, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда по строительству индивидуального жилого дома, благоустройства территории и строительства бани. Все работы он оплачивал авансовыми платежами. Перечисленные денежные средства не были оплатой работ по строительству бани, а поскольку иных работ ответчик не выполнял, взыскиваемые денежные средства считает неосновательным обогащением. Аванс в размере 140000 руб. он заплатил ответчику, чтобы при наступлении строительного сезона 2019 года не искать бригаду для строительства гаража. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На заседании суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, отсутствовали. Представитель Бакшаева А.А. – Сафин А.Р. изложил доводы, на основании которых считал жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что между сторонами в период с 2016 по 2018 годы фактически существовали обязательства, регулируемые правовыми нормами о подряде, а именно, по выполнению строительных работ на объектах по адресам: <адрес> в том числе по строительству жилого дома, пристроя к дому, забора и наземного покрытия, бани, ремонту магазина.

Обращаясь в суд с настоящим иском Макаров П.О. ссылался на возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку ответчиком не выполнены работы по строительству гаража в 2019 году, за что истцом в качестве аванса были перечислены в период с августа по октябрь 2018 года денежные средства в размере 140000 руб. Также истец указал, что работы по бане им были оплачены авансами в марте и ноябре 2017 года, а также наличными денежными средствами в 2018 году.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении указал, что истцом не представлено доказательств достижения с ответчиком соглашения о строительстве гаража летом 2019 года и об осуществлении спорных пяти переводов денежных средств в 2018 году на общую сумму 140000 руб. в качестве аванса за строительство данного гаража в будущем.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными в виду нижеследующего.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений данной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований. При этом при наличии договорных отношений между сторонами возможность применения такого способа защиты, как взыскание неосновательного обогащения ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора. По данным делам на истце лежит обязанность доказать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. Ответчик должен доказать отсутствие неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтверди░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 702, 711 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2018 №49 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 432 ░░ ░░). ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 24.09.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: 14.12.2016 - 15000 ░░░., 28.12.2016 - 100000 ░░░., 24.01.2017 - 1000 ░░░., 27.01.2017 - 50000 ░░░., 31.01.2017 - 732 ░░░., 06.02.2017 - 450 ░░░., 21.02.2017 - 100000 ░░░., 03.03.2017 - 500 ░░░., 04.03.2017 - 1500 ░░░., 09.03.2017 - 1000 ░░░., 18.03.2017 - 50000 ░░░., 23.03.2017 -1400 ░░░., 28.03.2017 - 240 ░░░., 16.11.2017 - 35000 ░░░., 08.08.2018 - 20000 ░░░., 12.08.2018 - 10000 ░░░., 13.09.2018 - 900 ░░░., 20.09.2017 - 1000 ░░░., 25.09.2018 - 50000 ░░░., 08.10.2018 - 2900 ░░░., 11.10.2018 - 50000 ░░░. ░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14., ░░░15, ░░░16 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 110000 ░░░., ░ ░░░░░ 30000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, 08.08.2018, 12.08.2018, 25.09.2018, 11.10.2018, 11.10.2018, ░ ░░░░░ ░░░░░ 140000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 110000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-486/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Макаров Павел Олегович
Ответчики
Бакшаев Александр Аркадьевич
Другие
Ребякова Елена Валентиновна
Сафин Артем Равильевич
Суд
Кировский областной суд
Судья
Дубровина Ирина Львовна
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
12.01.2022Передача дела судье
08.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Передано в экспедицию
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее