Решение по делу № 2-717/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-717/2020                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

12 октября 2020 года                     город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Балаевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толчева Василия Владимировича к Цурикову Владиславу Юрьевичу, Костенко Константину Владимировичу, Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия) об оспаривании сделки по передаче недвижимости, права собственности, понуждении передать недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Толчев В.В. обратился с иском к Цурикову В.Ю., Костенко К.В., которым просил признать недействительным право собственности Костенко К.В. на склад, состоящий из 8 боксов, расположенного по адресу: <адрес>) и обязать Цурикова В.Ю. передать истцу склад в нежилом помещении, состоящем из 8 боксов, расположенного по адресу: <адрес>).

Определением от 21 июля 2020 года по настоящему делу привлечены в качестве соответчика Управление Росреестра по Республике Саха (Якутия) и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно исковых требований, Администрация МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) и Администрация МО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Определением от 04 сентября 2020 года принято заявление представителя истца Толчева В.В. – Ходжарова А.М. об уточнении (изменении) исковых требований, которым истец просит: признать устный договор между ИП Цуриковым В.Ю. и Толчевым В.В. договором участия в долевом строительстве склада на 8 боксов, расположенного по адресу: <адрес> признать внесение денежных средств по расписке от 24.12.2014 на сумму 750 000 руб. договором участия в долевом строительстве склада на 8 боксов по адресу: <адрес> определив дату заключения договора 24.12.2014 - моментом заключения договора; признать 10.11.2017 между Цуриковым В.Ю. и Костенко К.В. заключенным договором по передаче прав и обязанностей по строительству гаражных боксов, договором перевода долга (передача договора); признать сделку по передаче ответчиком Цуриковым В.Ю. ответчику Костенко К.В. прав и обязанностей по договору от 10.11.2017 во исполнение договора долевого участия на строительство склада, состоящего из 8 боксов, по адресу: <адрес> недействительной; признать недействительным право собственности Костенко К.В. на помещение № 2, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> с признанием недействительной записи ЕГРН; признать право собственности истца на помещение № 2 с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Стороны, третьи лица не явились, будучи уведомленными в установленном порядке о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представители сторон Ходжаров А.М., Писковой В.И., действующие по доверенности, ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекратить производство по настоящему делу; просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без их участия.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Согласно условиям данного мирового соглашения стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что: 1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения, по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного иска; 2) по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную компенсацию в части его требований, изложенных в данном исковом заявлении, в общей сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей; 3) указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок до 30 декабря 2021 года, после продажи складских боксов. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами или перечислением на расчетный счет Истца в ВТБ банке, который будет сообщен Истцом; 4) уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется выдачей письменной расписки, составленной в двух полностью идентичных экземплярах для каждой стороны. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются выполненными; 5) при не возврате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в срок до 31 декабря 2021 года включительно, Ответчик передает Истцу складской бокс №2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность; 6) Ответчик в обязательном порядке извещает Истца о дате и времени подписания договора купли-продажи складского бокса №2. Ответчик обязан в договоре купли-продажи произвести запись условия, по которому покупатель обязан будет при оплате договора купли-продажи перечислить сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца, который будет им сообщен Ответчику дополнительно; 7) при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска; 8) требований о возмещении судебных издержек Стороны друг к другу не предъявляют; 9) стороны просят суд утвердить настоящее мирового соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив заключенное между сторонами мировое соглашение, его условия, суд приходит к следующему.

Из содержания нотариально удостоверенных доверенностей представителей, следует, что Ходжаров А.М. уполномочен совершать от имени и в интересах истца Толчева В.В., а Писковой В.И. - от имени и в интересах ответчика Костенко К.В. в рамках гражданского дела процессуальные действия, в том числе заключения мирового соглашения.В судебном заседании установлено, что условия данного мирового соглашения согласованы между сторонами, при его заключении стороны действовали добровольно и понимали его содержание, условия данного мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права иных лиц, стороны понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд, изучив ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения, убедившись в том, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и, удостоверившись в том, что данное соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права иных лиц, стороны понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу и прекращении производство по настоящему делу.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Согласно статье 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов (пункт 1 части 1).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение от 09 октября 2020 года, заключенное между истцом Толчевым Василием Владимировичем, в лице его представителя Ходжарова Алишера Муноваровича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24.12.2019 № и зарегистрированной в реестре за №№, (с одной стороны), и ответчика Костенко Константина Владимировича, в лице его представителя Пискового Виталия Ивановича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23.12.2019 № и зарегистрированной в реестре за №№, (с другой стороны), по условиям которого стороны пришли к соглашению о следующем:

1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного иска;

2) по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную компенсацию в части его требований, изложенных в данном исковом заявлении, в общей сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей;

3) указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок до 30 декабря 2021 года, после продажи складских боксов. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами или перечислением на расчетный счет Истца, открытом в Банк ВТБ, который будет сообщен Истцом;

4) уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется выдачей письменной расписки, составленной в двух полностью идентичных экземплярах для каждой стороны. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются выполненными;

5) при не возврате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в срок до 31 декабря 2021 года включительно, Ответчик передает Истцу складской бокс №2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность;

6) Ответчик в обязательном порядке извещает Истца о дате и времени подписания договора купли-продажи складского бокса №2. Ответчик обязан в договоре купли-продажи произвести запись условия, по которому покупатель обязан будет при оплате договора купли-продажи перечислить сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца, который будет им сообщен Ответчику дополнительно;

7) при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска;

8) требований о возмещении судебных издержек Стороны друг к другу не предъявляют;

9) стороны просят суд утвердить настоящее мирового соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу по иску Толчева Василия Владимировича к Цурикову Владиславу Юрьевичу, Костенко Константину Владимировичу, Управлению Росреестра по Республике Саха (Якутия) об оспаривании сделки по передаче недвижимости, права собственности, понуждении передать недвижимое имущество – п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Копия верна

Судья                                В.В. Николаева