Решение по делу № 2а-2754/2020 от 05.08.2020

УИД

Дело № 2а-2754/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> г. Уфы Н.К.М.,

представителя административного истца отдела полиции Управления МВД России по <адрес> - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП Г.Г.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к Т.Э.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Т.Э.А.

Требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Э.А. установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ Т.Э.А. поставлен на учет в ОП УМВД России по <адрес> и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Э.А. дополнили административное ограничение в виде обязательной регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Э.А. административный надзор продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. За период нахождения под административным надзором, Т.Э.А. дважды привлекался к административной ответственности.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении Т.Э.А. сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, оставив ранее наложенные административные ограничения.

В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП Г.Г.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела. Т.Э.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, согласен, ходатайств не имеет.

Прокурор Н.К.М. в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора в отношении Т.Э.А. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее -Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Э.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Э.А. поставлен на учет в ОП УМВД России по <адрес>, ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Э.А. дополнили административное ограничение в виде обязательной регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, так как за 2 месяца нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Э.А. административный надзор продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

За время нахождения под административным надзором Т.Э.А. привлекался к административной ответственности по статье 19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем назначен административный штраф в размере 500 руб.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Т.Э.А., не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора.

При этом, суд считает необходимым разъяснить Т.Э.А., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к Т.Э.А. о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор сроком на 06 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Т.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, одновременно сохранив наложенные административные ограничения:

-обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

-запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2020.

Судья Ш.М. Алиев

2а-2754/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление МВД Росии по г.Уфа
Ответчики
Тагиров Эдуард Артурович
Другие
Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Алиев Ш. М.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
05.08.2020Регистрация административного искового заявления
05.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Подготовка дела (собеседование)
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее