Решение по делу № 1-50/2016 от 28.01.2016

дело № 1-50/16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новочебоксарск 12 февраля 2016 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В.,

подсудимого Волкова С.Г.,

его защитника – адвоката Петровой И.Н., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

ВОЛКОВА Сергея Георгиевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ 1979 года, уроженца г.Новочебоксарск Чувашской АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, судимого:

21.10.2009 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 13.05.2013 освобожден 24.05.2013 от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 7 дней; по постановлению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25.12.2013 водворен в места лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев 26 дней (освобожден по отбытию наказания 20.05.2015),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 марта 2015 года в отношении Волкова С.Г. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 6 лет. Этим же судебным решением в отношении Волкова С.Г. установлены административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрет пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Г. был освобожден из места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова С.Г. отделом МВД России по г.Новочебоксарску было заведено дело административного надзора, Волков С.Г. был поставлен на учет, он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки для регистрации в отдел МВД России по г.Новочебоксарску.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Волков С.Г., в нарушение установленного ему судом административного ограничения умышленно отсутствовал в ночное время по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Г., в нарушение установленного ему судом административного ограничения умышленно отсутствовал в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Г., в нарушение установленного ему судом административного ограничения умышленно отсутствовал в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Г., в нарушение установленного ему судом административного ограничения, умышленно отсутствовал в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

После этого Волков С.Г., будучи лицом, более двух раз привлеченным в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствие с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Волков С.Г. около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленного ему судом административного ограничения умышленно отсутствовал в ночное время по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом Волков С.Г. в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> по пер.Химиков г.Новочебоксарск совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, за что постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме этого, около 00 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Г. в нарушение установленного ему судом административного ограничения умышленно отсутствовал в ночное время по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Волков С.Г. свою вину в предъявленном ему по ч.2 ст.314.1 УК РФ обвинении признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Петрова И.Н., поддержала ходатайство своего подзащитного о судебном разбирательстве уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому по ч.2 ст.314.1 УК РФ обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимый в присутствии своего защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений ст.ст.25, 15 ч.2, 29 ч.1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (неоднократно нарушал общественный порядок, поступали жалобы о недостойном поведении в быту и на злоупотребление алкоголем). Сомнений в психической полноценности (вменяемости) подсудимого у суда не имеется.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы. Эта непогашенная судимость в силу ч.1 ст.18 УК РФ образуют в действиях подсудимого рецидив преступлений (л.д.91-100).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им своей вины в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд, учитывая требования ч.1 ст.68 УК РФ приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное им преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления – в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому срока наказания, суд учитывает также положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия у подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64, 73, 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, суд назначает исходя из положений ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-313, 314-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ВОЛКОВА Сергея Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – лишение свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Волкова Сергея Георгиевича до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Волкова С.Г. взять под стражу в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство по делу – дело административного надзора № в отношении Волкова С.Г., возвращенное старшему инспектора по ОАН ОМВД России по г.Новочебоксарску – оставить у него же.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками процесса. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья А.М. Зубов