Решение по делу № 2-622/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-622/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                     29 апреля 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл №

к Шубиной Е.С.

о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № в обоснование иска указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и Шубиной Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шубиной Е.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шубина Е.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 11.07.2013г., ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 11.07.2013г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день
просрочки.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>. просроченный основной долг,

<данные изъяты> коп. просроченные проценты,

<данные изъяты> коп. неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Шубиной Е.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Представитель истца Зайцев В.С. (доверенность от 04.07.2013) в судебном заседании основание, предмет иска и письменный расчет, указанные в исковом заявлении, полностью поддержал.

Ответчик Шубина Е.С. в судебном заседании иск признала о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шубиной Е.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Шубиной Е.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых.

В соответствии с условиями договора, кредитного договора Шубина Е.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий заключенного договора обязательства Шубиной Е.С. систематический не исполняет, нарушены условия о сроках платежа с сентября 2013г.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании изучено заявление ответчика Шубиной Е.С. о признании искового требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты> коп.

Письменное заявление ответчика Шубиной Е.С. о признании иска приобщено к материалам дела.

Поскольку ответчик Шубина Е.С. иск истца признал полностью, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела ответчик признал исковые требования, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить иск. При этом, согласно представленному заявлению ответчику последствия такого процессуального действия, как признание иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ясны.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98,103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает в пользу истца с ответчика Шубиной Е.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный междуОАО «Сбербанк России» и Шубиной Е.С..

Взыскать с Шубиной Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шубиной Е.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          Малышев И.М.