Решение по делу № 2-574/2017 от 18.09.2017

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – ПАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-360997 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61220 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2037 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №-Р-360997 на срок 84 месяца, сумма кредита 25000 рублей, процентная ставка по кредиту – 25,99% годовых. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Заявление заемщика на предоставление кредита, Условия предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифы БАНК «ТРАСТ» (ПАО). Истец указывает, что исполнил взятые на себя обязательства, открыл заемщику ФИО1 банковский счет № и предоставил заемщику кредит. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов. Комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать задолженность без учета штрафов за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61220 рублей 72 копейки, в том числе: основной долг – 24932,23 рублей, комиссии – 3241,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 33046,89 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2037 рублей.

Истец указывает, что определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с истечением срока давности для подачи искового заявления. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Национальном Банке «ТРАСТ» она получила кредитную карту Visa Classik № на сумму 25 000 рублей. С указанным истцом сроком пользования кредитом 84 месяца она не согласна, так как в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты и других документах срок действия карты не оговаривается. В абзаце 2 Тарифного плана указывается, что срок действия карты Visa Classiс – 3 года. По окончании срока действия кредитная карта может быть перевыпущена на новый срок. О перевыпуске карты её никто не уведомлял, карту с новым сроком действия она не получала. Срок действия полученной ею карты истек в августе 2013 года. Полагает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 199 ГК РФ, срок исковой давности для подачи искового заявления истек в августе 2016 года. Пояснила, что она пользовалась кредитной картой, вносила минимальный платеж по август 2012 года, у неё имелась задолженность около 26000 рублей. В 2012 году она потеряла кредитную карту, и с сентября 2012 года платежи не вносила. Примерно в октябре 2013 года она по телефону обращалась в Банк, объясняла ситуацию о том, что она потеряла кредитную карту, ей обещали перезвонить, но не перезвонили. Она повторно звонила по телефону, на что ей предложили приехать в главный офис Банка в <адрес> или <адрес>. У неё такой возможности не было. С 2012 года Банк к ней по поводу погашения задолженности по кредитной карте не обращался, обратился к мировому судье в 2017 году о вынесении судебного приказа, на который она написала возражения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 202 ГК РФ предусмотрены случаи приостановления течения срока исковой давности: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч.1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом документов, подтверждающих заключение с ответчиком ФИО1 кредитного договора №-Р-360997 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в анкете-заявлении ФИО1 на предоставление кредитной карты, Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Условия), расписке в получении карты и ПИН-кода не содержится сведений ни о сроке, на который был предоставлен кредит, ни о сроке действия кредитного договора.

В абзаце 2 Тарифного плана указывается, что срок действия карты Visa Classiс, которая была выдана ответчице, – 3 года.

Из п. 2.1 Условий следует, что Банк заключает с Клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи её Банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от Клиента. Датой заключения договора является дата открытия счета.

Согласно п.2.2 Условий, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности (при её наличии), в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случае утраты кредитной карты, её держателем после обнаружения утраты карты, но не позднее дня, следующего за днем получения от Банка уведомления о совершении операции, сообщить о случившемся Банку одним из следующих способов: в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону № (для регионов) или +№ (для Москвы): в письменном виде при личном обращении в офис Банка. При получении Банком указанного сообщения Клиента расходные операции по счету карты блокируются в дату получения Банком информации от Клиента.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Условий, при неуплате минимальных платежей Клиентом в течение 2 и более платежных периодов подряд, а также в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по договору по своему усмотрению предпринять следующие действия: ДД.ММ.ГГГГ.1. Прекратить действие всех кредитных карт, выпущенных к счету Клиента. ДД.ММ.ГГГГ.2. Аннулировать кредитный лимит и объявить всю сумму задолженности срочной к платежу.

Из п. ДД.ММ.ГГГГ Условий следует, что по окончании срока действия кредитной карты Банк вправе перевыпустить её по заявлению Клиента.

На запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в суд документов, подтверждающих заключение с ответчиком ФИО1 кредитного договора №-Р-360997 от ДД.ММ.ГГГГ на срок 84 месяца, полученный истцом ДД.ММ.ГГГГ, истец суду запрошенные документы не представил.

Таким образом, судом установлено, что ответчица ФИО1 по телефону обращалась к Банку об утрате в 2012 году кредитной карты, каких-либо действий Банк не предпринял.

Последний платеж по кредитной карте, внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. О нарушении своих прав истец узнал с момента, когда от ответчика в погашение кредитной задолженности перестали поступать платежи.

Срок действия кредитной карты, предоставленной ответчику ФИО1 по кредитному договору №-Р-360997, составлял 3 года, истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица с заявлением о перевыпуске кредитной карты не обращалась, следовательно, срок действия кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, и с указанной даты следует исчислять трехлетний срок давности для предъявления истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец в июле 2017 года обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-Р-360997, который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С исковым заявлением в Сухобузимский районный суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте).

Таким образом, ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 после истечения срока исковой давности. Доказательств о перерыве срока давности истец суду не предоставил.

Учитывая, что ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности, суд отказывает в исковых требованиях по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-360997 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61220 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2037 рублей отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Созыкина

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина