Решение по делу № 2-4625/2022 от 23.08.2022

Дело №

25RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года                                                                               <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, при секретаре А.С. Абашевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шорохова Андрея Олеговича к Теплик Павлу Геннадьевичу о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Шорохов Андрей Олегович обратился с иском к Теплик Павлу Геннадьевичу о возмещении ущерба от ДТП.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час., сторона истца не явилась, извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не предоставлены.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление Шорохова Андрея Олеговича к Теплик Павлу Геннадьевичу о возмещении ущерба от ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шорохова Андрея Олеговича к Теплик Павлу Геннадьевичу о возмещении ущерба от ДТП, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с соответствующими исковыми требованиями.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                               В.А. Воробьев