Решение по делу № 2-2732/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-2732/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года    

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирновой Т.В. о возложении обязанности по обеспечению доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения ремонтных работ,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратился в суд с иском к Смирновой Т.В. о возложении обязанности по обеспечению доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения ремонтных работ, мотивировав свои требования тем, что ответчик проживает по адресу <адрес>, и является абонентом ООО «Саратовская газовая компания» (№), согласно изменения в Устав от <дата>. в пункт 1.3 Устава «Полно фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»», использует природный газ для коммунально-бытовых нужд.

<дата> контролерами газового хозяйства была предпринята попытка провести обследование (инвентаризацию) газового хозяйства по месту жительства ответчика, однако в жилое помещение попасть не удалось, о чем составлен акт.

В адрес Смирновой Т.В. <дата>. было направлено уведомление о согласовании даты и времени проведения инвентаризация газового оборудования, однако 29.09.2010г. абонент вновь не предоставил доступа в квартиру специалистам газового хозяйства.

В связи с этим истец вынужден обратиться в суд и просит обязать Смирнову Т.В.обеспечить доступ контролерам газового хозяйства для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования и выполнения ремонтных работ.

В судебном заседании представитель истца Канафина А.С. поддержала исковые требования по изложенные выше основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик Смирнова Т.В. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без ее участия, в иске- отказать, т.к. она <адрес> продала еще <дата>

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Смирновой Т.В. в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.    

    В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.    

Согласно части 1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 50, 52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г.№307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», усматривается, что исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение работников или представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а для ликвидации аварий - в любое время; потребитель обязан допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя, (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время; в заранее согласованное с исполнителем время (не чаще 1 раза в 6 месяцев) обеспечить допуск для снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа для обеспечения
коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением от 21
июля 2008года N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально -
бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе при проведении проверок
посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с
предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения
проверки.    

    Согласно пункту 20 указанных Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.    

В судебном заседании установлено, что Смирнова Т.В. <дата> спорную <адрес> продала ФИО1 ( л.д. 101-103).

Договор купли-продажи зарегистрирован <дата> в Управлении Федеральной регистрационной службе по Саратовской области в установленном законом порядке.

Является ли ФИО1 в настоящее время собственником данной квартиры сведений не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцом предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем оснований для их удовлетворения по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в удовлетворении исковых требований к Смирновой Т.В. об устранении препятствий в проведении инвентаризации газового оборудования и выполнении необходимых работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись