Решение по делу № 2-277/2024 от 08.05.2024

11RS0007-01-2024-000377-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2024 года по делу № 2-277/2024

Вуктыльский городской суд Республики Коми под председательством судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску Самойловой О. А. к обществу с ограниченной ответственностью «РД ГРУПП» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату и за неиспользованный отпуск, возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку, выдать справку о доходах и суммах налога физического лица, выдать справку 182-н за весь период работы, произвести исправление записи в трудовой книжке, выдать расчетные листы за весь период работы, выдать выписку из ЕФС-1, выписку из персонифицированных сведений о физических лицах, копию раздела 3 РСВ,

установил:

Самойлова О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РД ГРУПП» о взыскании заработной платы за январь 2024 года в размере 6806,80 руб., за февраль 2024 года и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 11 025,83 руб., денежной компенсации за невыплаченную заработную плату за январь, февраль 2024 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 1493,58 руб., возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку в бумажном виде, выдать справку о доходах и суммах налога физического лица за 2023, 2024 гг., выдать справку 182-н за весь период работы, произвести исправление записи в электронной трудовой книжке в информационных ресурсах СФР на «дата приема на работу 01.09.2023», выдать расчетные листы за весь период работы с 01.09.2023 по 19.02.2024, выдать выписку из ЕФС-1, выписку из персонифицированных сведений о физических лицах, копию раздела 3 РСВ.

17 июня 2024 года от истца Самойловой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

В судебном заседании стороны при надлежащем извещении не участвовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу положений части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от исковых требований, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Самойловой О. А. от исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «РД ГРУПП» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату и за неиспользованный отпуск, возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку, выдать справку о доходах и суммах налога физического лица, выдать справку 182-н за весь период работы, произвести исправление записи в трудовой книжке, выдать расчетные листы за весь период работы, выдать выписку из ЕФС-1, выписку из персонифицированных сведений о физических лицах, копию раздела 3 РСВ.

Производство по делу по исковому заявлению Самойловой О. А. к обществу с ограниченной ответственностью «РД ГРУПП» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату и за неиспользованный отпуск, возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку, выдать справку о доходах и суммах налога физического лица, выдать справку 182-н за весь период работы, произвести исправление записи в трудовой книжке, выдать расчетные листы за весь период работы, выдать выписку из ЕФС-1, выписку из персонифицированных сведений о физических лицах, копию раздела 3 РСВ прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись С.М. Рейнгардт

Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт