Решение по делу № 2-1570/2016 от 15.02.2016

Дело 2-1570/16

Решение

Именем Российской Федерации

г.Королёв 27 апреля 2016 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре Гороховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова Алексея Михайловича к Козлову Виктору Николаевичу о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Харламов А.Н. обратился в суд с иском Козловау В.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по завещанию, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10., которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. При жизни ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 составила завещание, которым все свое имущество завещала ему и ответчику, в том числе и квартиру по <данные изъяты> доли каждому. Наследником по закону <данные изъяты> долей квартиры является супруг умершей ФИО12 Наследниками по завещанию в равных долях являются он и Козлов В.Н. по <данные изъяты> доли каждый. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство на <данные изъяты> долю квартиры. Козлов В.Н. к нотариусу не обращался. Таким образом, <данные изъяты> доля квартиры не была оформлена, в связи с отказом ответчика. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО13.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Козлов В.Н. не явился, извещен.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.1119, 1120, 1122, 1152, 1153, 1161 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14., которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15. составила завещание, которым все свое имущество завещала Харламову А.Н. и Козлову В.Н., в том числе и квартиру по <данные изъяты> доли каждому.

Наследником по закону <данные изъяты> долей квартиры является супруг умершей ФИО16

Наследниками по завещанию в равных долях являются истец и Козлов В.Н. по <данные изъяты> доли каждый.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство на <данные изъяты> долю квартиры.

Из материалов дела установлено, что Козлов В.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО17. не обращался, доказательств фактического принятия наследства суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п. 1 ст. 1161 ГК РФ.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абз. 1 п. 1 ст. 1161 ГК РФ основаниям, согласно абз. 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

На основании изложенного, принимая во внимание, что Козлов В.Н. не принял наследство, фактически отказалась от него, сведения о наличии иного наследственного имущества, кроме доли в спорной квартире после умершей отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО18 причитающаяся по завещанию Козлову В.Н., в связи с его отказом от наследства, переходит к истцу, в связи с чем он становится собственником <данные изъяты> доли.

На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Харламова А.Н. удовлетворить.

Признать за Харламовым Алексеем Михайловичем право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2016 года

Судья: