Решение от 09.11.2016 по делу № 1-586/2016 от 31.10.2016

Дело 1-586/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморский край 09 ноября 2016 г.

Артемовский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Долбня Ю.П., с участием:

государственного обвинителя Турчаниновой А.В.,

подсудимого Ковальчука К.В.,

защитника адвоката Уваровой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ковальчука К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался,

12 сентября 2016 г. избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

установил:

Ковальчук К.В. совершил тяжкое преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Ковальчук К.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве на расстоянии около 50 м. от дорожного километрового указателя «145» автомобильной дороги «Михайловка – Хороль – Камень-Рыболов – Турий Рог», на территории Ханкайского района Приморского края обнаружил кусты дикорастущей конопли и металлическую ёмкость. Используя заранее приготовленный органический растворитель и найденную ёмкость, применив известную ему технологию экстрагирования, незаконно кустарно изготовил из растений конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 31,856 гр., включенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное наркотическое средство Ковальчук К.В. упаковал в фрагмент пачки из-под сигарет «Максим» и полимерный пакет черного цвета. Затем, поместив сверток в карман брюк, на автомобиле переместил его к себе домой в <адрес> в <адрес> для личного употребления.

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук К.В., будучи в состоянии опьянения, незаконно храня при себе указанное выше наркотическое средство без цели сбыта, выехал на такси из адреса места жительства в терминал «А» аэропорта г. Владивостока, расположенный по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. В. Сайбеля, 45, где в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на стойке входного контроля увидел сотрудников полиции. С целью уничтожения следов совершаемого им преступления выбежал на привокзальную площадь, забежал за угол и забросил сверток с наркотическим средством на крышу постройки, расположенной над служебным входом в цокольный этаж аэровокзального комплекса. В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 237 от 19 сентября 2016 г. изъятое вещество является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 31,856 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ковальчук К.В. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Ковальчук К.В. заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ковальчука К.В. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Ковальчук К.В. впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудового источника доходов не имеет, проживает совместно с семьей, его отец болен и нуждается в уходе.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Ковальчука К.В. необходимо применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку достижение целей исправления возможно при отбытии наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о возможности применения условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд приходит к следующему. Ковальчук К.В. впервые совершил одно преступление, по месту жительства характеризуется положительно, до привлечения к уголовной ответственности длительное время имел трудовой источник доходов, проживает совместно с семьей, оказывающей на него положительное влияние, в содеянном раскаялся. Учитывая приведенные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в отношении него возможно применение условной меры наказания при условии установления надлежащего контроля над его поведением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 31,856 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-586/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ковальчук К.В.
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Белецкий Андрей Петрович
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2016Передача материалов дела судье
01.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Провозглашение приговора
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016Дело оформлено
09.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее