Решение по делу № 1-133/2022 от 02.11.2022

        Дело № 1-133/2022

        УИД 16 RS 0031-01-2022-001811-91

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                             г.Набережные Челны РТ

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан                        Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя     Галимарданова А.Ф.,

подсудимого                          Гилванова Р.М.,

защитника                            Мифтаховой Р.Р.,

при секретаре                                                      Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гилванова Р.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Гилванов Р.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ – до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, Гилванов Р.М., действуя умышленно, незаконно хранил в ящике дивана, расположенном в зальной комнате дома по адресу: <адрес> боеприпасы – 29 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Подсудимый Гилванов Р.М. виновным себя признал полностью и суду показал, что оружие и патроны нашел летом ДД.ММ.ГГГГ в лесу в пакете около <адрес>. Найденные предметы оставил себе, оружие поместил на хранение в погреб, а патроны - в ящик дивана в зальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ он хранил их у себя дома, где их обнаружили при обыске сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Наряду с полным признанием виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при обыске дома Гилванова Р.М., в ходе которого были обнаружены и изъяты оружие и патроны. Замечаний по поводу проведенных действий не возникло (л.д.44-46, 82-84).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что Гилванов Р.М. может быть причастен к совершению хищения имущества, был произведен обыск по его месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе обыска в ящике дивана в зальной комнате были обнаружены патроны в количестве 29 штук, в погребе дома было обнаружено оружие (л.д.47-49).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства Гилванова Р.М. по адресу: <адрес>, в ящике дивана, расположенном в зальной комнате дома, обнаружена и изъята бумажная коробка с патронами в количестве 30 штук (л.д.18-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 29 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, винтовки ТОЗ-8, 16 пистолета Марголина, винтовки Anschutz модели 1827 калибра 5,6 мм карабина Blaser модели R93 калибра 9,3х64 с двумя сменными стволами калибров, относятся к категории боеприпасов, изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрелов (л.д.54-55);

- приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 5 гильзами и 1 гильзой с пулей калибра 5,6 мм, изъятыми в доме Гилванова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого Гилванова Р.М. доказанной, так как его виновность подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, справкой и заключением эксперта, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

      С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает Гилванова Р.М. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он умышленно хранил боеприпасы, заведомо осознавая незаконность этих действий.

Действия подсудимого Гилванова Р.М. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Гилванова Р.М. от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому Гилванову Р.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также условия жизни семьи.

Гилванов Р.М. характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Гилванова Р.М., суд учитывает его активное способствование расследованию преступления, поскольку выдав в ходе обыска боеприпасы и дав подробные показания о совершении преступления, подсудимый способствовал установлению фактических обстоятельств дела,

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гилванова Р.М., суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Гилванова Р.М., суд считает необходимым учесть спасение им с риском для жизни ДД.ММ.ГГГГ при пожаре в <адрес> из горящего дома пенсионерки преклонного возраста.

Поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание Гилванову Р.М. подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ.

    С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, их фактических обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает достаточным наказание в виде ограничения свободы.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ гильзы и пуля подлежат передаче территориальному органу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гилванова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ установить Гилванову Р.М. следующие ограничения:

- не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- не выезжать за пределы Тукаевского муниципального района и г.Набережные Челны, Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;

- являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

    Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Гилванова Р.М. оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: пять гильз и 1 гильзу с пулей калибра 5,6 мм, 24 гильзы калибра 5,6 мм, – передать территориальному органу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для последующего уничтожения, установленным порядком, определив их местом хранения до передачи на уничтожение установленным порядком склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Татарстан (Татарстан)».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Гилванов Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный Гилванов Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья