Решение по делу № 5-159/2012 от 23.07.2012

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2012г                                г.Самара

    Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В., с участием представителя Илюшина А.П., адвоката Сафронова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8ч.4 КоАП РФ в отношении ИЛЮШИНА А.П., <данные изъяты>

                    У с т а н о в и л:

    06.06.12г в 09час.30мин. <адрес> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ Илюшин А.П. управлял автотранспортным средством, пребывая в состоянии опьянения.

    По данному факту инспектором ДПС 1роты полка ДПС по г.Самаре в отношении Илюшина был составлен административный протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.4 КоАП РФ.

    Илюшин в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом, по сообщению пристава исполнителя по указанному в материалах дела адресу Илюшин не проживает, установить его метонахождение не представилось возможным. Поскольку Илюшин о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Илюшина, по представленным материалам.

    Заслушав адвоката Сафронова В.Н., в защиту интересов правонарушителя Илюшина просившего о признании недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении по тем основаниям, что должностным лицом Илюшину не разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Илюшина состава административного правонарушения.

    Из объяснений Илюшина в материалах дела усматривается, что он не отрицал, что управлял автомобилем после того как курил кальян, о том, что в кальяне могло быть наркосодержащее средство не знал.

    Обстоятельства совершенного Ильиным административного правонарушения подтверждены:-протоколом об административном правонарушении № от 11.06.12г,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством №

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 030435 от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой и актом медицинского освидетельствования № от 06.06.2012г ГБУЗ «Самарский наркологический диспансер», которыми у Илюшина установлено состояние опьянения,

-т.е. доказательствами полученными с соблюдением требований процессуального закона и подтвердившими, что Илюшин управлял транспортным средством, пребывая в состоянии опьянения.     Согласно справки о нарушениях ПДД/л.д.12/ и постановлений мировых судей от 03.02.09г и 09.02.09г/л.д.9,10/ следует, что Илюшин дважды по основаниям ст.12.8ч.1 КоАП РФ подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 8месяцев за управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

    Из вышеизложенного следует, что данное правонарушение Илюшин совершил повторно в течение года со дня отбытия наказания по предыдущим постановлениям, его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.4 КоАП РФ.

    Доводы Илюшина в объяснении, что при раскуривании кальяна, он не знал о его содержимом, не исключают наличие в его действиях указанного состава административного правонарушения, поскольку ответственность за контролем своего состояния во всех случаях лежит на водителе. Доводы адвоката о нарушениях процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении, в части отсутствия в протоколе данных о разъяснении правонарушителю положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суд не может признать существенными нарушениями, влекущими признание указанного документа недопустимым доказательством, поскольку они ни как не исключают сам факт совершения правонарушения, зафиксированного этим протоколом.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

    Руководствуясь ст.23.1, 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ

                    П О С Т А Н О В И Л:

    Илюшина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.4 КоАП РФ. Назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ТРИ года. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

    Водительское удостоверение № на имя Илюшина А.П. оставить на хранение в отделении ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Самаре.

    Постановление может быть обжаловано в 10дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

    Судья-