Решение от 12.05.2023 по делу № 2-2871/2023 от 30.03.2023

Дело №RS0№-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

В составе: председательствующего – Тлеужевой Л.М., при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости служебного обмундирования

у с т а н о в и л:

Управление Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 остаточную стоимость служебного обмундирования 7250,04 руб.

В обоснование иска указано, что согласно приказу председателя Нальчикского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут служебный контракт с ФИО1, которая освобождена от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.9 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 04.12.2014г. №, при увольнении имеющего классный чин работника суда, остаток стоимости служебного обмундирования за период от даты прекращения полномочий при увольнении до истечения срока носки, возмещается работником суда, имеющим классный чин, по ценам приобретения. При получении обмундирования ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано обязательство по возмещению оставшейся стоимости служебного обмундирования в случае увольнения. Сумма к возмещению с учетом оставшегося срока носки составляет 7250,04 руб. Письмом Управления от 24.01.2023г. ФИО1 предложено внести указанную сумму в кассу Управления в срок до 28.02.2023г., однако денежные средства ею не возмещены.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, подписанное начальником Управления Судебного департамента в КБР ФИО3.

Ответчик в суд не явился по неизвестной причине. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд находит ходатайство о принятии отказа от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска представителем истца выражен в письменном заявлении, подписанном им, которое приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям закона и не нарушает законные права и интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.3,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░