Решение по делу № 2-149/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-149/2021

43RS0018-01-2021-000022-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          24 февраля 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием истца Холманских И.В.,

при секретаре Зыкиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холманских И. В. к МРИ ФНС № 8 по Кировской области, Администрации города Котельнич о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Холманских И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дд.мм.гггг> умерла её двоюродная сестра по материнской линии <...>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иных наследников не имеется. В права наследования вступить не имеет возможности, поскольку в личных документах имеется несоответствие фамилии умершей, вместо правильной «Михалицина» указано «Михалицына».

С учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <...> доли в праве в общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Определением суда от 22.01.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Котельнича Кировской области.

Протокольным определением суда от 09.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кубасов С.В.

В судебном заседании истец Холманских И.В. на заявленных требованиях настаивала, указала, что является наследником после смерти своей двоюродной сестры <...>, однако оформить наследственные права не имеет возможности, поскольку в документах подтверждающих личность, неправильно указана фамилия умершей. В справке о рождении она указана с фамилией «Михалицина», право собственности зарегистрировано на имя «Михалицыной», в свидетельстве о смерти указана, как «Михалицына».

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, в отзыве указал, что в случае отсутствия притязаний на имущество со стороны иных наследников, не возражают в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо Кубасов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия, в письменном заявлении указал, что на наследственное имущество умершей <...>. не претендует, согласен на признание права собственности на спорное имущество в пользу истца.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение и прекращение личных имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> в <адрес> родилась <...>, родителями которой являются <...> и <...>, что подтверждается актовой записи о рождении от <дд.мм.гггг> <№> (л.д.50).

Согласно свидетельству о рождении серии <№>, <дд.мм.гггг> в <адрес> родилась <...>, родителями указаны: <...>, <...> (л.д.13).

<дд.мм.гггг> <...> вступила в брак с <...>., после заключения брака ей присвоена фамилия Холманских (л.д.12).

Установлено, что <...> и <...> являются родными сестрами (л.д.15,16,18,22), следовательно, Холманских (Кубасова) И.В. и <...>. являются двоюродными сестрами.

Однако, как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, в документах <...>, имеются расхождения в написании фамилии. Так, в актовой записи о рождении указана фамилия «Михалицина» (л.д.14), а в свидетельстве о смерти (л.д.20) и документах о праве собственности (л.д.10) указана фамилия «Михалицына».

Из похозяйственной книги главы хозяйства <...>, <дд.мм.гггг>., проживавшего <адрес> за <дд.мм.гггг>., установлено, что членами семьи <...> (<дд.мм.гггг>.) являются жена <...> (<дд.мм.гггг>.), дочь <...> (<дд.мм.гггг>.) (л.д.39-40).

В заявлении о выдаче паспорта <...> по форме № П1 от <дд.мм.гггг> указано, что <...>, родилась <дд.мм.гггг> года рождения в д.<адрес>, родители: отец – <...>, мать – <...> (л.д.34).

По сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» от <дд.мм.гггг> <...> <дд.мм.гггг> г.р., уроженка д.<адрес> с <дд.мм.гггг> по день смерти была зарегистрирована по <адрес>.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей <...> и <...>. показали, что <...>. являлась дочерью <...>. и приходится двоюродной сестрой Холманских И.В., их матери являлись родными сестрами, которым они (свидетели) приходятся двоюродными сестрами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, учитывая, что имеются тождественные сведения в дате и месте рождения <...>, а также в данных ее родителей, исходя из объяснений сторон и показаний свидетелей, суд полагает установленным факт родственных отношений, что <...>, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженка д.<адрес>, является дочерью <...>, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженке д.<адрес>, умершей <дд.мм.гггг> и приходится двоюродной сестрой Холманских (В. И. В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженке <адрес>.

Установлено, что <дд.мм.гггг> <...>. умерла.

Из ответа нотариуса Ковязиной Е.В. Котельничского нотариального округа Кировской области следует, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело, открытое на имущество <...> умершей <дд.мм.гггг>, проживавшей по день смерти по <адрес>. Наследниками принявшими наследство является двоюродная сестра – Холманских И.В., <дд.мм.гггг> г.<адрес> дело заключается в <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>, прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, причитающиеся проценты и компенсации, находящийся в подразделении <...>. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство не выдано, в связи с невозможностью подтверждения факта родственных отношений, имеются расхождения в фамилии наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установлено, что наследники первой и второй очереди умершей <...> отсутствуют, истец Холманских И.В. является наследником третьей очереди (л.д.19,23,25).

Оценив собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец является наследником третьей очереди после смерти своей двоюродной сестры, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, иные наследники <...>. выразили отказ от наследства наследодателя, а также принимая во внимание неверное написание фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности в порядке наследования на спорную квартиру в виде 153/736 доли в праве общей долевой собственности после смерти <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Холманских И. В. к МРИ ФНС № 8 по Кировской области, Администрации города Котельнича о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Признать за Холманских И. В., <дд.мм.гггг> года рождения, право собственности в порядке наследования на 153/736 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2021 года.

Судья                                     Н.В. Перминова