57RS0023-01-2021-003253-95 №2-2128/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2021 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретере Леоновой Ю.И., помощнике Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Красильникова ФИО7 к Исаевой ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области»,
УСТАНОВИЛ:
Красильников И.А. обратился в суд с указанным иском.
Просит суд признать исполнение истцом общих солидарных обязательств с ответчицей перед ООО «ЖЭУ-№17» по содержанию, текущему ремонту и оплате ЖКУ жилого помещения по адресу: <...> за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в сумме 45526 рублей согласно чекам Сбербанка и приведенным расчетам. Признать исполнение истцом общих солидарных обязательств с ответчицей перед НО РФКР по капитальному ремонту жилого помещения по адресу: <...> с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в сумме 7249 рублей согласно чекам Сбербанка и приведенным расчетам. Признать долг истца по оплате за содержание, текущий ремонт и ЖКУ жилого помещения по адресу: <...> - 54 за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ пропорционально доле в праве собственности (38/52) в сумме 9523 рублей. Признать долг ответчицы по оплате за содержание, текущий ремонт и ЖКУ жилого помещения по адресу: <...> за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ пропорционально доле в праве собственности (14/52) в сумме 7448 рублей. Признать долг истца перед НО РФКР по оплате за капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <...> - 54 за период до ДД.ММ.ГГ пропорционально доле в праве собственности (38/52) в сумме 5413 рублей. Признать долг ответчицы перед НО РФКР по оплате за капитальный ремонт жилого помещения по адресу: <...> - 54 за период до ДД.ММ.ГГ пропорционально доле в праве собственности (14/52) в сумме 2855 рублей. Обязать истца погасить задолженность за расчетный период до ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание, текущий ремонт и ЖКУ общего имущества жилого помещения по адресу: <...> в сумме 9523 рублей, погасить задолженность за расчетный период до ДД.ММ.ГГ по оплате за капитальный ремонт общего имущества жилого помещения по адресу: <...> <...> в сумме 5413 рублей. Обязать ответчицу погасить задолженность за расчетный период до ДД.ММ.ГГ по оплате за содержание, текущий ремонт и ЖКУ общего имущества жилого помещения по адресу: <...> в сумме 7448 рублей, погасить задолженность за расчетный период до ДД.ММ.ГГ по оплате за капитальный ремонт общего имущества жилого помещения по адресу: <...> в сумме 2855 рублей. Обязать ООО «ЖЭУ-17» и НО РФКР после получения указанной задолженности произвести перерасчет начислений за предоставляемые услуги собственникам ЖП по адресу: <...>54 с ДД.ММ.ГГ в соответствии с их долевым участием в праве собственности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик Исаева Н.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что производство по делу подлежит прекращению по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17» возражала по тем же основаниям.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в Советском районном суд г. Орла рассматривалось гражданское дело №*** по иску Красильникова ФИО9 к Исаевой ФИО10, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <...>», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств, самостоятельным требованиям Красильниковой Нины Петровны к Исаевой ФИО11, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств.
Решением Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ суд решил: «исковые требования Красильникова ФИО12 к Исаевой ФИО13, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств и самостоятельные требования Красильниковой ФИО14 к Исаевой ФИО15, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 52,5 кв.м., между собственниками от общего размера оплаты: 20/52 за Красильниковым ФИО16, 14/52 за Исаевой ФИО17 и 18/52 за Красильниковой ФИО18
Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17», некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <...>, общей площадью 52,5 кв.м., с собственниками Красильниковым ФИО19, Исаевой ФИО20, Красильниковой ФИО21
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.»
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
При этом, тождественность определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.
Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Заявленные в настоящем заявлении требования направлены на достижение одного и того же результата.
Указанные требования ранее уже были предметом рассмотрения в Советском районном суде г. Орла, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда.
Рассмотрение судом аналогичных дел недопустимо, поскольку сопряжено с опасностью вынесения как двух одинаковых, так и диаметрально противоположных решений по одному и тому же спору о праве или иному юридическому вопросу, что противоречит интересам законности.
Решение суда от ДД.ММ.ГГ приведено к исполнению, лицевые счета по спорной квартире разделены, с ДД.ММ.ГГ были открыты три лицевых счета на оплату за жилищно-коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов на каждого собственника:
л/счет №*** на Красильникова И.А. (20/52 долей в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <...>);
л/счет №*** на Красильникову Н.П. (18/52 долей в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <...>);
л/счет №*** Исаеву Н.В. (14/52 долей в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <...>).
ДД.ММ.ГГ на основании письменного обращения Красильникова И.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГ была перенесена ООО «ЖЭУ-№***» с его лицевого счета №*** на лицевой счет Исаевой Н.В. №***.
Как следует из представленной информации указанные действия совершены во исполнение решения Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, обращение в суд с настоящим иском, фактически свидетельствует о несогласии Красильникова И.А. с принятым ДД.ММ.ГГ решением.
В тоже время, при рассмотрении вышеуказанного дела предметом рассмотрения был один и тот же период понесенных Красильниковым И.А. расходов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, те же суммы, основанные на тех же выписках ПАО Сбербанк о безналичной оплате коммунальных услуг, выписках по лицевому счету 10056960 от ДД.ММ.ГГ, по лицевому счету №*** от ДД.ММ.ГГ.
На основании изложенного, производство по делу по исковому заявлению Красильникова ФИО22 к Исаевой ФИО23, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о распределении долга по оплате коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт, подлежит прекращению, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по исковому заявлению Красильникова ФИО24 к Исаевой ФИО25, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-17», некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» о распределении долга по оплате коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья О.В.Лигус