Решение по делу № 2-8861/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-8861/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

08 декабря 2016 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.

при секретаре Бубен А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородовой Л.Д. к ММУП «Эксплуатация –Сервис» об определении порядка и доли в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кайгородова Л.Д. обратилось в суд с иском к ММУП «Эксплуатация –Сервис» об определении порядка и доли в оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: г<адрес>. Членами семьи, проживающими с ней совместно являются дочь ФИО1. и внучка ФИО2. В жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Кайгородова Л.Д., ФИО1. ФИО2

На сегодняшний день жилое помещение не приватизировано, относится к муниципальному жилищному фонду, состоит из 2-х изолированных комнат, общей площадью <данные изъяты>. С дочерью ФИО1. они уже давно не ведут общего хозяйства, не имеют совместного бюджета.

В связи с тем, что дочь истицы имеет отдельную семью, но зарегистрированы они в одном жилом помещении, оформить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не представляется возможным, так как превышен совокупный доход семьи, допустимый для оформления субсидии. Самостоятельно в полной мере без оформленной субсидии производить оплату коммунальных платежей жилого помещения она не имеет финансовой возможности.

Просит суд определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в равных долях: Кайгородовой Л.Д. к оплате ? долю, ФИО1. ? долю. Обязать ММУП «Эксплуатация – Сервис» производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате и предоставлять отдельные платежные документы к оплате по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Кайгородова Л.Д., в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Мурманска, в связи с тем, что юридическим адресом <данные изъяты> является <адрес>

Третье лицо ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела установил, что дело принято к производству Октябрьского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ местом регистрации юридического лица <данные изъяты> является г.Мурманск <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского суда г. Мурманска.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд г.Мурманска, так как законных оснований для рассмотрения и разрешения спора в Октябрьском районом суде города Мурманска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кайгородовой Л.Д. к ММУП «Эксплуатация –Сервис» об определении порядка и доли в оплате коммунальных услуг - передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Мурманска (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий Ж.А. Свиридова

2-8861/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кайгородова Л.Д.
Кайгородова Л. Д.
Ответчики
ММУП Эксплуатация - сервис
Другие
Фокеева Е. Ю.
Фокеева Е.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2016Предварительное судебное заседание
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее