Решение по делу № 2а-1121/2019 от 02.04.2019

Дело № 2а-1121/2019                                                          « 31 » мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием представителя административного ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ

                                                                                                      « 31 » мая 2019 года

административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО4, действуя по доверенности и на основании диплома, указала, что поскольку административный ответчик ФИО2 не исполняет свою обязанность по оплате транспортного и земельного налога в установленный срок, за ней образовалась задолженность по указанным видам налогов и пене. Так как до настоящего времени требования не исполнены в полном объеме после отмены 23.10.2018 года мировым судьей судебного приказа, административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ имеющуюся задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по транспортному налогу в размере 2 800 рублей, по пене по транспортному налогу в сумме 53 рублей 53 копеек, по земельному налогу в размере 3 167 рублей, по пене по земельному налогу в сумме 60 рублей 54 копеек, всего 6 081 рубль 07 копеек.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена была надлежащим образом, что подтверждают сведения Почты России. Возражения по существу заявленных требований суду не представила, как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

       Выслушав объяснения представителя административного истца - ФИО4, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По правилам статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный и земельный налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По правилам статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве плательщика транспортного налога и земельного налога.

При расчете транспортного и земельного налога за 2016 год административным истцом применены правильные налоговые ставки и кадастровая стоимость недвижимого имущества (л.д. 10). Правильность расчетов административным ответчиком не оспаривается.

Поскольку административный ответчик не оплатил в установленные сроки транспортный и земельный налоги за 2016 год на основании налогового уведомления (л.д. 10), в её адрес налоговым органом было направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об уплате транспортного налога в размере 2 800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 53 рублей 53 копеек, земельного налога в размере 3 167 рублей, пени по земельному налогу в сумме 60 рублей 54 копеек в срок до ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 11).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-О принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Судебный приказ, выданный ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 2 800 рублей, пени в размере 53 рублей 53 копеек, земельному налогу в размере 3 167 рублей, пени в размере 60 рублей 54 копеек, всего на общую сумму 6 081 рубля 07 копеек, был отменен определением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА в связи с подачей ФИО2 возражений (л.д. 20-21).

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 указанной задолженности на общую сумму 6 081 рублей 07 копеек поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, судя штампу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6 - 7), то есть в установленный законом срок.

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд признает, что с ФИО2 по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в пользу административного истца подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 2 800 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 53 рублей 53 копеек, земельному налогу в размере 3 167 рублей, пени по земельному налогу в сумме 60 рублей 54 копеек, так как в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, в установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П, определение от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О-П).

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: 400039, АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по транспортному налогу в размере 2 800 рублей, по пене по транспортному налогу в сумме 53 рублей 53 копеек, по земельному налогу в размере 3 167 рублей, по пене по земельному налогу в сумме 60 рублей 54 копеек, а всего 6 081 (шесть тысяч восемьдесят один) рубль 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-38

Судья: подпись.

Копия верна, судья                                                               Е.В. Карташова