Дело № 2-3702/2022 10 ноября 2022 года
29RS0014-01-2022-005215-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, отмене мер по обеспечению иска
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре Леда И.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Чупрова Михаила Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Чупров М.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что 23 октября 2022 года сотрудником полиции в отношении него был составлен административный протокол. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12 мая 2022 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 21 января 2022 года, вынесенное в отношении Чупрова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено. В связи с рассмотрением дела в суде истцом понесены расходы на оплату юридических услуг и проезд представителя в сумме 65 688 рублей. Просил взыскать с надлежащего ответчика убытки в указанном размере, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Истец, представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от истца Чупрова М.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации Павлючкова Н.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, о чем он указывает в своем заявлении.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От иска истец отказался добровольно, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия.
Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Чупрова Михаила Алексеевича от исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Чупрова Михаила Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.В. Москвина