Решение по делу № 2-32/2019 от 06.11.2018

Дело № 2- 32/19 копия

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ���������������������������������������������������������������������������������������Р Е III Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александровск Р Е III Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 15 января 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.

с участием истца Шениной Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном в заседании в г.Александровске гражданское дело

по иску Шениной Русланы Николаевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) о признании недействительными протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении периодов работы в специальный стаж

У С Т А Н О В И Л:

    Шенина Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) о признании недействительным Решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ,

включении в специальный стаж периодов работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 7 дней), назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Шенина Р.Н. обратилась в Управлении ПФР в г. Александровске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

С учетом представленных документов медицинский стаж Шениной Р.Н. составил 29 лет 9 месяцев и 19 дней.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФР в г. Александровске истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Из специального стаж были исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 23 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 7 дней).

В период обучения на курсах за истцом сохранялось место работы, и ей выплачивалась заработная плата. Поэтому, истица считает, что указанные периоды: всего 03 месяца следовало включить в специальный стаж.

Просит назначить истице досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Шеина Р.Н. на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Березники Пермского края (межрайонное) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие с исковыми требованиями истицы не согласны.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные, суду доказательства пришел к следующему.

Согласно п. п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась в Управлении ПФР в г. Александровске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФР в г. Александровске истице было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Из специального стаж были исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала Шениной Р.Н. в назначении досрочной пенсии, указав в своем протоколе, что специальный стаж на день обращения за назначением пенсии составил 29 лет 09 месяцев, 19 дней.

При этом, Комиссия не включила в специальный стаж Шениной Р.Н. периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 23 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 7 дней), всего 03 месяца 00 дней.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность),средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного заседания, в силу специфики медицинской деятельности прохождение обучения на курсах повышения квалификации является обязательным условием трудовой деятельности и проводится не реже одного раза в 5 лет в течении всей трудовой деятельности.(приказ М3 РФ от 03.08.2012г.№66н)

Как следует из представленных в материалы дела копии свидетельств и удостоверений:

-согласно свидетельства о повышении квалификации за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шенина Р.Н. находилась на курсах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по теме «Функциональная диагностика НМТ и медицина катастроф, инфекционная безопасность»;

-согласно удостоверению о повышении квалификации за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шенина Р.Н. находилась на курсах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по теме «Функциональная диагностика, Неотложная медицинская помощь и медицина катастроф. Инфекционная безопасность».

При этом истица проходила курсы в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения РФ и в Пермском краевом (ранее областном) центре повышения квалификации работников здравоохранения.

При этом истице Шениной Р.Н. начислялась оплата труда из расчета за последние 12 месяцев, выдавались удостоверения об окончании курсов повышения квалификации, которые имеются в материалах гражданского дела.

Суд считает, что время нахождения Шениной Р.Н. на курсах повышения квалификации, как медицинской сестре ГБУЗ ПК «Александровская центральная городская больница» подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за истцом сохранялся средний заработок, производились отчисления взносов на государственное социальное страхование. Прохождение курсов повышения квалификации является необходимым условием осуществления лечебной деятельности истца Шениной Р.Н. по занимаемой ею должности, и получения лицензии (сертификата).

В связи, с чем суд считает возможным удовлетворить требования истицы о включении в специальный стаж для назначения пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 23 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 7 дней), всего 03 месяца 00 дней.

На основании изложенного, судом установлено, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ истицей Шениной Р.Н. в Пенсионный Фонд в г.Александровске имелся достаточный стаж в 25 лет, для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью.

Исследовав доказательства по делу, в совокупности, суд считает возможным признать недействительным протокол № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Александровске Пермского края в части не включения истице Шениной Р.Н. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 23 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 7 дней), всего 03 месяца 00 дней.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е III И Л :

Признать недействительным Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в городе Александровске в части не включения Шениной Руслане Николаевне периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Включить Шениной Руслане Николаевне, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.п.20 ч.1 ст. 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ » периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 23 дня), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 7 дней), всего 03 месяца 00 дней.

        Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Александровске Пермского края назначить Шениной Руслане Николаевне досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца.

Председательствующий судья Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова