Решение по делу № 5-1-415/2020 от 20.07.2020

дело № 5-1-415/2020

УИД № 12RS0016-01-2020-001023-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                                                            20 июля 2020 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Пертюкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пенсионера, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут около <адрес> РМЭ Пертюков А.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в помещении приемного покоя «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: <адрес> 3 микрорайон <адрес> РМЭ Пертюков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, при наличии оснований полагать, что Пертюков А.В. находится в состоянии опьянения.

В судебном заседании Пертюков А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Пертюкова А.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в помещении приемного покоя «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: <адрес> 3 микрорайон <адрес> РМЭ на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2, Пертюков А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения правонарушителя на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, неоднократно отказывался в присутствии понятых.

Вина Пертюкова А.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. 12 №;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, объяснениями полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации действий Пертюкова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Действия Пертюкова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Пертюковым А.В. своей вины в совершении указанного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего и смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Пертюкову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пертюкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

КПП 121701001

Налоговый орган: ИНН 1217002566

ОКТМО 88715000

Номер счета получателя платежа: 40№

БИК 048860001

Наименование банка: Отделение - НБ <адрес> Эл

Код бюджетной классификации: 188№

УИН 18№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                Мельников С.Е.