Решение по делу № 7.2-200/2023 от 09.08.2023

Судья Анашкина Н.А.                                                         № 7.2-200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов Александр Олегович, рассмотрев 4 сентября 2023 г. в г. Саранске Республики Мордовия заявление Морарь Светланы Николаевны о восстановлении срока обжалования решения судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2023 г.,

установил:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 9 марта 2023 г. Морарь С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2023 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Морарь С.Н. подала жалобу на указанное решение судьи, заявив ходатайство о восстановлении срока для его обжалования, мотивированное тем, что копия решения судьи получена ею 31 июля 2023 г., в период с 19 июня 2023 г. по 2 июля 2023 г. находилась в очередном оплачиваемом отпуске с выездом за пределы Республики Мордовия.

В судебное заседание Морарь С.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, и отложить разбирательство дела не просила.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2023 г. оставлено без изменения постановление инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 9 марта 2023 г., которым Морарь С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 июня 2023 г. копия решения судьи от 7 июня 2023 г. направлена в адрес места жительства Морарь С.Н. (л.д. 55).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43003403155372, конверт, содержащий копию обжалуемого постановления, был возвращен отправителю 20 июня 2023 г. по причине отсутствия адресата.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 3 пункта 29.1 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, последним днем для обжалования постановления, начиная с 23 июня 2023 г. явилась дата – «2 июля 2023 г.».

Жалоба на постановление подана Морарь С.Н. 7 августа 2023 г.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Морарь С.Н. указала на получение копии решения 31 июля 2023 г.

Указанная причина пропуска срока не может быть признана уважительной, потому что носит субъективный характер, т.к. является следствием ненадлежащего отслеживания почтовой корреспонденции, направленной по адресу проживания Морарь С.Н.

Ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению судьей лишь в том случае, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, удовлетворение такого ходатайства не может носить произвольного характера и должно быть основано на совокупности фактических данных, свидетельствующих о наличии уважительных и объективных причин пропуска такого срока. При этом уважительными могут быть признаны обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок.

Кроме того заявление Морарь С.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи мотивировано тем, что она в период с 23 июня 2023 г. по 3 июля 2023 г. находилась в очередном оплачиваемом отпуске с выездом за пределы Республики Мордовия.

Морарь С.Н., будучи осведомленной о том, что в производстве Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия находится жалоба на постановление должностного лица, а также о том, что ее рассмотрение состоится 7 июня 2023 г. (л.д. 45), поступление в свой адрес корреспонденции не контролировала, по извещению работника почты о поступлении почтовой корреспонденции разряда «судебное» в почтовое отделение связи не явилась.

При этом вопреки утверждению Морарь С.Н. указанная корреспонденция поступила в почтовое отделение связи по месту жительства, попытка вручения имела место 14 июня 2023 г., то есть в период, когда Морарь С.Н. еще не находилась в отпуске. Указанные сведения подтверждены соответствующими данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Наличие таких обстоятельств, не зависящих от воли Морарь С.Н., и исключающих возможность своевременной подачи жалобы по данному делу, объективно из материалов дела не усматривается.

Обстоятельства, на которые указывает лицо в ходатайстве, объективно препятствующими реализации им своего права на обжалование решения по делу об административном правонарушении в установленный срок лично или посредством обращения к защитнику не являются.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения заявления Морарь С.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

заявление Морарь Светланы Николаевны о восстановлении срока обжалования решения судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2023 г. отклонить.

Жалобу Морарь Светланы Николаевны о восстановлении срока обжалования решения судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2023 г. возвратить ее подателю без рассмотрения по существу.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                                                           А.О. Бажанов