Решение от 03.06.2021 по делу № 1-186/2021 от 29.03.2021

Дело №1-186/2021

УИД №42RS0007-01-2021-001350-43

Уголовное дело №11901320059052149

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 03 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой К.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района города Кемерово советника юстиции Матюшонок Н.Ю. и помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста второго класса Оськиной Я.В.,

подсудимого Биневского ФИО14,

его защитника – адвоката Гусева В.И., представившей ордер № ** от 13.04.2021г., удостоверение № ** от 10.12.2002г.,

а также потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Биневского ФИО14, родившегося **.**,** в ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в селе ...1, ранее судимого:

·        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей по приговору суда от 02.04.2021г. с **.**,**,

УСТАНОВИЛ:

Биневский ФИО14 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Биневским Н.П. в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2019 года, в период времени с 07.00 часов до 19 часов 35 минут Биневский Н.П., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., ... реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9000 рублей, которые взял из паспорта на имя Потерпевший №1 в наружном кармане рубашки, висевшей в шкафу в указанной квартире, и с похищенным с места преступления скрылся.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Биневский Н.П. распорядился ими по своему усмотрению, причинив в результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия подсудимый Биневский Н.П. по предъявленному обвинению, в инкриминируемом ему деянию виновным себя признал в полном объёме и пояснил, что после освобождения из СИЗО, на следующий день 06.09.2019г. пришёл в ранее съёмное им жильё – квартиру, расположенную по адресу: .... Имевшимися у него ключами он открыл дверь, прошёл в жилище. В шкафу он обнаружил чужую одежду, из кармана чужой рубашки вытащил паспорт и обнаружил 9000 рублей. В этот момент входную дверь стали открывать ключом, он испугался и, не имея умысла на хищение денежных средств, положил их в карман носильной одежды. Далее он встретился с новым арендатором жилища – потерпевшим Потерпевший №1 и покинул квартиру. Чужими денежными средствами распорядился по своему усмотрению, приобрёл в ломбарде сотовый телефон. Биневский Н.П. настаивал, что не желал совершать хищение, действовал под испугом.

Будучи допрошенный в ходе предварительного следствия, Биневский Н.П. пояснял, что при обнаружении денежных средств у него возник умысел на хищение чужого имущества, что он и реализовал.

Показания Биневского Н.П., данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ (л.д.137-141).

Подсудимый Биневский Н.П. свою вину по вышеуказанному преступлению осознал, в содеянном искренне раскаивается, исковые требования потерпевшего лица признал в полном объёме, обязался в последующем в добровольном порядке возместить причинённый преступлением ущерб.

Кроме признательных показаний подсудимого Биневского Н.П., его виновность в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что 06.09.2019г. вернулся в съёмное им жильё – квартиру, расположенную по адресу: .... Имевшимися у него ключами открыл дверь и прошёл в жилище, где встретил Биневского Н.П. После того, как Биневский Н.П. покинул жилое помещение, он обнаружил хищение денежных средств в размере 9000 рублей из кармана рубашки в шкафу.

В судебном следствии потерпевший Потерпевший №1 подробно пояснил о своём материальном положении, доходах семьи, исходя из размера похищенных денежных средств и его материального положения, причинённый ущерб носит значительный характер.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил об удовлетворении своих исковых требований, не настаивал на строгом наказании подсудимому Биневскому Н.П.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что сдавала в найм с июля месяца 2019 года квартиру, расположенную по адресу: ..., Биневскому Н.П. После того, как проживавшая с Биневским Н.П. девушка сообщила ей о том, что последнего заключили под стражу, она сдала квартиру Потерпевший №1 В сентябре месяце 2019 года ей позвонил Потерпевший №1 и пояснил, что вернулся домой и встретил в жилом помещении парня, как они (потерпевший и свидетель) опознали позже по имевшейся у Свидетель №1 фотографии Биневского Н.П. Потерпевший Потерпевший №1 ей в телефонном разговоре и позже, при встрече пояснял, что Биневский Н.П. в тот день похитил у него денежные средства, около 10000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании и, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работал в должности приёмщика в ломбарде «Копеечка», расположенном по адресу: ..., строение № **. 06.09.2019г. в его ломбард пришёл мужчина и купил сотовый телефон марки «Айфон 5» за 2900 рублей, Свидетель №3 оформил ему расходно-­кассовый ордер на покупку, данного мужчину знает давно. При оформлении мужчина показал паспорт гражданина РФ на имя Биневского Н.П. Данный кассовый ордер он оформил и отдал Биневскому Н.П.

Показания, данные Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (л.д.89).

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 А.А., который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что работал в должности приёмщика в ломбарде «Индиго», расположенном по адресу: ..., строение № **. 07.09.2019г., в районе 16.00 часов в ломбард пришёл мужчина и продал сотовый телефон марки «Айфон 5» за 2900 рублей, деньги Свидетель №2 выдал нарочно, после поставил телефон на продажу. Перед продажей мужчина показал свой паспорт на имя Биневского Н.П. (л.д.88).

Кроме того, виновность подсудимого Биневского Н.П. в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, также подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов.

Протоколом принятия устного заявления о совершённом преступлении, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо за хищение 06.09.2019г. его денежных средств из квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.28).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место совершённого Биневским Н.П. преступления – квартира, расположенная по адресу: ... (л.д.8-10).

Согласно протоколу выемки у Биневского Н.П. был изъят расходно-кассовый ордер, оформленный в ломбарде «Копеечка», расположенном по адресу: ..., строение № **, на сотовый телефон марки «Айфон 5» стоимостью 2500 рублей (л.д.90-93).

Осмотренный в ходе предварительного следствия, изъятый расходно-кассовый ордер признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.94).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Показания подсудимого Биневского Н.П. соотносятся с показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам.

Протоколы следственных действий, показания свидетелей, потерпевшего, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, достаточными и относимыми доказательствами.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого Биневского Н.П. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, установлена и доказана полностью, его действия квалифицируются по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено судом, Биневским Н.П. действовал с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества.

Действовал Биневский Н.П. из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 9000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб.

Биневский Н.П. обратил похищенное имущество в свою пользу, распорядился им в последующем по своему усмотрению.

Исходя из размера похищенных денежных 9000 рублей, материального положения потерпевшего, его оценки ущерба, нашёл своё полное подтверждение квалифицирующий признак совершённого Биневским Н.П. преступления с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд относится к показаниям Биневского Н.П. в судебном заседании об отсутствии у него умысла на хищение денежных средств, как к избранному им способу защиты, доводы подсудимого надуманы и неправдоподобны, опровергаются как установленными обстоятельствами по делу, так и его же показаниями, данными в ходе предварительного следствия, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката.

Решая вопрос о виде и размере наказания Биневскому Н.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты>, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Биневскому Н.П., суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Также суд учитывает мнение потерпевшего лица, не настаивавшего на строгом наказании подсудимому Биневскому Н.П.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Биневскому Н.П., является рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ), в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.68 ч.2 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Биневскому Н.П. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Поскольку, судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому Биневскому Н.П., положения ст.15 ч.6 и ст.62 ч.1 УК РФ при назначении ему наказания не применяются.

Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Биневского Н.П. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступного деяния, в связи с чем, не подлежат применению правила ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ при назначении наказания Биневскому Н.П. не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого Биневского Н.П., который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, на следующий день после постановления в отношении него условного приговора, что свидетельствует о стойкости его преступных наклонностей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать вышеуказанным целям.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Исходя из того, что подсудимый Биневский Н.П. совершил умышленное средней тяжести преступление в период испытательного срока, условное осуждение постановлением суда от 25.12.2019г. было отменено, суд считает необходимым, назначить наказание Биневскому Н.П. в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Кемерово от 05.09.2019г.

Поскольку, подсудимый Биневский Н.П. совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №7 Заводского судебного района города Кемерово от 02.04.2021г., суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказания по указанному приговору и наказания, назначенного настоящим приговором.

Так как окончательное наказание подсудимому Биневскому Н.П. назначается по совокупности преступлений и приговоров, ранее ему приговором суда был определён вид исправительного учреждения для отбытия наказания, тем самым по настоящему приговору также необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом Биневскому Н.П. в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход бюджета Российской Федерации.

При этом, судом не установлена имущественная несостоятельность Биневского Н.П., на иждивении он никого не имеет, является трудоспособным лицом. Подсудимый Биневский Н.П. не ходатайствовал о признании его имущественно несостоятельным лицом, освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании ст.1064 ГК РФ, заявленный гражданским истцом Потерпевший №1 гражданский иск, признанный подсудимым, поддержанный потерпевшим и государственным обвинителем, подлежит удовлетворению в полном объёме, причинённый преступлением материальный ущерб подлежит взысканию с Биневского Н.П. в пользу потерпевшего лица.

Суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Биневского Н.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку пришёл к убеждению о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, а оставаясь вне изоляции от общества, подсудимый может вновь заняться преступной деятельностью, поскольку имеет устойчивую наклонность к таковой, Биневским Н.П. ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, неотбытой части наказания.

Кроме того, данная мера пресечения избрана Биневскому Н.П. и по другому уголовному делу, он отбывает наказание по приговору суда от 02.04.2021г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.09.2019░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.04.2021░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.09.2019░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.04.2021░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 3900 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05.09.2019 ░░░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 20.05.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 02.04.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05.09.2019 ░░░░ ░ 06.07.2019 ░░░░ ░░ 05.09.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 20.05.2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.08.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░