Решение по делу № 2-2384/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-2384/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Асадовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой Л.Ю. к Халитовой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая Л.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с договором приватизации от < Дата > приобрела в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. В указанной квартире зарегистрирована дочь – Халитова В.В., которая в настоящее время в квартире не проживает, поскольку с 2004 года переехала на постоянное место жительства в США. Вместе с тем, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся, коммунальные платежи в течение 17 лет не оплачивает, судьбой имущества не интересуется. Личных вещей ответчика в квартире нет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеется. Кроме того, ответчик имеет 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: < адрес >. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцом жилым помещением. Просит признать Халитову В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >, и снять ее с регистрационного учета.

Истец Савицкая Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Халитова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представлено заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме и просит удовлетворить; в судебном заседании участвовать не сможет в связи с нахождением за пределами РФ.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения, каковым является истец, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 31, 35 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с договором приватизации от < Дата >, Савицкая Л.Ю. приобрела в единоличную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >

Согласно копии лицевого счета собственника жилья № и поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрирована с < Дата > Халитова В.В. – дочь истицы.

Между тем, сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой прав на жилое помещение не порождает: как указано в ч. 2 ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Следовательно, заявленные Савицкой Л.Ю. исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савицкой Л.Ю. удовлетворить.

Признать Халитову В.В., < Дата > рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в. Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2022 года.

Судья