Решение по делу № 1-33/2023 (1-250/2022;) от 20.12.2022

К делу№1-33/2023 (1-250/2022;)

УИД:03RS0019-01-2022-001885-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2023 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Абзелилова И.И.,

защитника Гиззатовой Д.З., предоставившей удостоверение №, ордер № от 20.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абзелилова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> монтажник-промышленный альпинист, военнообязанного, судимого:

- приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20.02.2021 по ст.264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Наказание в виде условного лишения свободы отбыто 20.09.2022, состоит на учете в УИИ в связи отбытием дополнительного вида наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2022 около 02:17 ч. Абзелилов ФИО15., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость по вступившему в законную силу 03.03.2021 приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20.02.2021 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району на участке автодороги, прилегающей к дому №23 по <адрес> Республики Башкортостан.

В связи с наличием признаков опьянения водитель Абзелилов ФИО16 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом Абзелиловым ФИО17. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,484 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

В судебном заседании Абзелилов ФИО18. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил свои показания, данные в ходе производства дознания, которые с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в порядке п.3 ч.ю1 ст.276 УПК РФ, из содержания которых следует, что в собственности его друга ФИО19 имеется автомобиль марки ЛАДА 21114 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак № темно-вишневого цвета. 20 ноября 2022 года около 20:00 часов он вместе с другом ФИО6 на его автомобиле приехали в с.Аскарово Абзелиловского района РБ. Когда заехали в с. Аскарово, возле кафе «Уралтау» расположенной при выезде в с.Аскарово со стороны г.Баймак автомобиль сломался. Его друг поехал в г.Магнитогорск Челябинской области за запасными частями, он остался в салоне автомобиля. Так как ему стало холодно, он решил выпить пиво, которое у него было с собой в машине для того чтобы согреется. Далее он подремонтировал автомобиль, завел его, но у него не было уверенности, что на данном автомобиле доедет до своей деревни, поэтому решил остаться в с.Аскарово. Он решил доехать до кафе «Аскар Уттары», где его брат работает охранником, и дождаться друга в тепле. Около 02:00 часов он завел автомобиль и поехал в сторону кафе. Проехал автодорогу с круговым движением, через несколько метров заметил впереди припаркованный на левой стороне обочины автодороги патрульный автомобиль ОГИБДД по Абзелиловскому району. Он проехал патрульный автомобиль, и сразу заметил, что патрульный автомобиль начал движение, и через несколько минут увидел проблесковые маячки патрульного автомобиля по зеркалам заднего вида. Он понял, что необходимо остановится и решил остановиться на обочине автодороги, возле <адрес>. Он остановился, и начал выходить из автомобиля и к нему с водительской стороны подошел инспектор, попросил предоставить документы. Тогда он пояснил, что он лишен прав на управление транспортными средствами, объяснил ему ситуацию, как он оказался за рулем. Далее он попросил пройти в патрульный автомобиль вместе с ним. Согласившись, он прошел вместе с ним. Инспектор который пригласил его в патрульный автомобиль сел за водительское сиденье патрульного автомобиля, и находясь в салоне патрульного автомобиля, спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, он им сказал, что не употреблял спиртные напитки в этот день. Тем самым, он хотел избежать ответственности, думал, что алкоголь не покажет, так как он выпил мало спиртного. Но инспектор пояснил ему, что от него идет запах алкоголя, и для того чтобы убедится в том, что он не употреблял спиртные напитки, необходимо пройти освидетельствование на месте. Он согласился пройти освидетельствование с помощью прибора. Инспектор разъяснил его права и обязанности, и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в чем он расписался. Инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, его проинструктировали как необходимо продувать в алкотектор, он все понял. Продул в алкотектор, но выдох прерывался. Далее инспектор сказал, если он не продует согласно инструкции, то они поедут в медицинское учреждение. Тогда он снова продул в алкотектор. Результат освидетельствования оказался положительным, то есть 0, 484 мг/л. С результатом он согласился. В акте освидетельствования и в бумажном носителе он так же расписался. Далее инспектор пояснил, что автомобиль поместят на специализированную стоянку, он тогда пешком пошел домой. Он осознавал, что, выпив спиртное, в любом объеме нельзя управлять транспортным средством. Вину свою в том, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д.26-29/.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждена показаниями свидетелей, показания которых с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ.

    Допрошенный в ходе дознания свидетель Свидетель №1 по существу уголовно дела показал, что в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району он работает c 2009 года. С 19.00 часов 20.11.2022 года по 07.00 часов 21.11.2022 года, он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции ФИО7 Во время несения службы около 02:17 минут они находились по ул.Р.Давлетова с.Аскарово Абзелиловского района Республики Башкортостан. В это время заметили, что по дороге едет автомобиль марки Лада 211440 Лада Самара, темного цвета, государственные регистрационные знаки № На данном автомобиле не горели габаритные огни, в связи с чем он решил проверить данный автомобиль и включили проблесковые маячки, чтобы автомобиль остановился. Вышеуказанный автомобиль, проехав около 2-х метров, остановился на обочине дороги напротив <адрес>. После чего он вышел из салона автомобиля и подошел к водительской двери остановленного автомобиля. В это время навстречу к нему выходил водитель, в салоне больше никого не было. Далее он проводил водителя автомобиля на переднее пассажирское сиденье патрульной машины. Им была установлена личность водителя, им оказался Абзелилов ФИО20.. В ходе разговора от Абзелилова ФИО21 исходил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, изменение окраски кожных покров лица. Далее, им на русском языке были разъяснены права и обязанности Абзелилову ФИО22 после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Тогда Абзелилов ФИО23. пояснил, что он не употреблял спиртные напитки. После этого Абзелилову ФИО24. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а именно, произвести выдох в прибор алкотектор, на что он согласился. Он проинструктировал Абзелилова ФИО25 тот около трех раз продул не по инструкции, то не обхватывал трубку губами, то прерывал воздух. Далее Абзелилов ФИО26 еще раз продул в алкотектор, тем самым прошел освидетельствование с применением прибора «Юпитер-К» №, согласно которому у него было установлено алкогольное опьянение. Результат прибора показал – 0,484 мг/л. С данными показаниями Абзелилов ФИО27. согласился и расписался в соответствующих документах. При проверке данного гражданина по базам «Административная практика», «ФИС М» установлено, что Абзелилов ФИО28 приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорск Челябинской области от 20.02.2021 года, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и судимость не погашена, им было сделано сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району. В ходе проверки гражданин Абзелилов ФИО29 вел себя спокойно, с их стороны на него какого-либо физического или психического давления не оказывалось. Все действия в салоне патрульного автомобиля, проведенные с участием Абзелилова ФИО30. были зафиксированы на видеорегистратор, установленный в салоне служебного автомобиля. При проверки по базе «ФИС ГИБДД-М» установлено, что автомобиль марки Лада 211440 Лада Самара, государственные регистрационные знаки О № снято с регистрации учета транспортного средства, в связи с продажей автомобиля. В связи с чем, инспектором ДПС Свидетель №2 составлен протокол 02 ЕН №006744 об изъятии вещей и документов, и изъяты государственные регистрационные знаки № в количестве 2 штук. Далее, им был произведен осмотр места происшествия, а именно, участок территории возле <адрес> РБ, где был остановлен автомобиль под управлением Абзелилова ФИО31. После чего данный автомобиль без государственных регистрационных знаков был изъят протоколом осмотра места происшествия, эвакуирован и помещен на территорию специализированной стоянки ООО «Якташ – N», расположенную по адресу: <адрес> РБ. /л.д.30-32/.Допрошенный в ходе проведения дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 /л.д.51-53/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом 02 АГ № 031383 от 21.11.2022 об отстранении от управления транспортным средством, которым в 02:17 ч. Абзелилов ФИО32. отстранен от управления транспортным средством ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак О №, так как имелись основания полагать, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения /л.д.5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 147617 от 21.11.2022 года, из содержания которого следует, что в выдыхаемом Абзелиловым ФИО33 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,484 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Абзелилов ФИО34 согласился /л.д.8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2022 с приложенной схемой, которым осмотрен участок территории, расположенный по адресу: <адрес>, где был остановлен автомобиль марки ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак №, под управлением Абзелилова ФИО35 /л.д.10-11, 12/;

- вступившим в законную силу 03.03.2021приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20.02.2021, которым Абзелилов ФИО36. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев /л.д.17-18/;

- протоколом осмотра видеозаписи от 25.11.2022, произведенным в кабинете № 8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району, была осмотрена видеозапись видеорегистратора от 21.11.2022. на которой отображена процедура освидетельствования Абзелилова ФИО37, на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования – 0,484 мг/л, с чем последний согласился /л.д.36-38/;

- протоколом осмотра документов с приложенной фототаблицей от 25.11.2022, произведенным в ходе которого в кабинете № 8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району был осмотрен бумажный носитель с записью результата прибора – анализатора концентрации паров этанола «АЛКОТЕКТОР» исп. «Юпитер-К» (номер прибора 012227, дата поверки 07.02.2022), результат освидетельствования – 0,484 мг/л, установлено состояние опьянения, с чем Абзелилов ФИО38. согласился /л.д.40-41, 42/;

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2022с приложенной фототаблицей, которым на территории специализированной стоянки ООО «Якташ - N», был осмотрен автомобиль марки Лада 211440 Лада Самара, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО5 отображены внешний вид, индивидуальные признаки, наличие повреждений /л.д.47-49/.

Суд не находит каких либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей, согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Абзелилова ФИО39 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, последовательны, стабильны, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Абзелилова ФИО40 суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

ФИО9 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку на момент его совершения достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания Абзелилову ФИО41. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд считает необходимым отнести к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Совершенное Абзелиловым ФИО42 преступление, квалифицированное по ч.2 ст.264.1 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Наказание назначается с применением ст.ст.6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Абзелилову ФИО43. наказания в виде лишения свободы, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе. Так как в период не погашенной судимости за повторное управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, через не значительно небольшой промежуток времени со дня отбытия основного вида наказания, управлял транспортным средством будучи в состоянии опьянения.

Учитывая признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и руководствуясь ч.2 ст.53 УК РФ заменить Абзелилову ФИО44. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом, не отбытое дополнительное наказание по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20.02.2021 суд присоединяет к окончательному наказанию по настоящему приговору по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Абзелилова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

Руководствуясь ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, на основании ч.4 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20.02.2021 по ст.264.1 УК РФ, окончательное наказание Абзелилову И.И. определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Абзелилову И.И. основной виде наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца.

Меру пресечения в отношении Абзелилова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному Абзелилову И.И. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в исправительный центр, расположенный в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором проживал осуждённый.

Абзелилов И.И. следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно в срок, указанный в предписании.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного Абзелилова И.И. в исправительный центр.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск СD-R с видеозаписью с видеорегистратора от 21.11.2022, бумажный носитель от алкотектора «Юпитер К» от 21.11.2022 – хранить при уголовном деле. /л.д.43/; автомобиль марки ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА без государственных регистрационных знаков хранящийся на специализированной стоянке ООО «Якташ-N», расположенной по адресу: <адрес> РБ – вернуть по принадлежности ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья:              В.Н. Осипов