Решение по делу № 2-154/2023 (2-3384/2022;) от 14.11.2022

копия

Дело № 2 –154/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2023 по исковому заявлению ИП Трифонова А. Н. к Морозову А. Ю. о расторжении договора подряда, о взыскании стоимости фактически понесенных затрат; встречному исковому заявлению Морозова А. Ю. к Трифонову А. Н. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ИП Трифонов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Морозову А.Ю. о расторжении договора подряда №... от ..., о взыскании стоимости фактически понесенных затрат в размере 215000 руб.

Морозов А.Ю. обратился в суд с встречным иском к Трифонову А.Н. о расторжении договора подряда №... о ..., взыскании 50000 руб. суммы предоплаты, 100000 руб. в возмещение морального вреда, 200000 руб. убытков, 50% от присужденной суммы штраф в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) Трифонова А.Н. – Стурман А.А. заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

Истец (ответчик) Трифонов А.Н. показал, что заявленное ходатайство поддерживает.

Ответчик (истец) Морозов А.Ю. и его представитель Писяева Л.П. показали, что просят мировое соглашение утвердить.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указал, что проверка условий мирового соглашения имеет важное значение.

Заключение мирового соглашения, как и любое другое распорядительное действие сторон, осуществляется под контролем суда, который всякий раз должен проверить, не противоречит ли представленное сторонами мировое соглашение закону, не нарушает ли оно права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не должны противоречить закону, должны отвечать требованиям определенности и исполнимости и выражать действительную волю сторон, выраженную при его заключении.

Согласно ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение. Если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ИП Трифоновым А. Н. и Морозовым А. Ю. по условиям которого:

1)      Стороны пришли к соглашению расторгнуть, заключенный ... между ИП Трифоновым А. Н. и Морозовым А. Ю. договор подряда №... с ...;

2)      Морозов А. Ю. выплачивает ИП Трифонову А. Н. в момент подписания настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, в качестве компенсации понесённых последним затрат при исполнении условий, заключенного ... между ИП Трифоновым А. Н. и Морозовым А. Ю. договора подряда №...;

3)      Стороны определили, что листы сотового поликарбоната, доставленные ИП Трифоновым А.Н. на земельный участок, по адресу: ... остаются в собственности Морозова А. Ю. в том состоянии, в котором они находятся на сегодняшний день (раскроенные, поврежденные снежными осадками);

4)      В связи с заключением настоящего мирового соглашения, стороны определили, что каких – либо претензий друг к другу по исполнению (не исполнению) условий заключенного ... между ИП Трифоновым А. Н. и Морозовым А. Ю. договора подряда №... последние не имеют и иметь не будут.

5) Расходы, понесенные сторонами по делу, остаются за каждой из сторон и не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру каждой из сторон и один экземпляр в суд.

Положение ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности обращения в суд по тем же основаниям и тому же предмету спора сторонам разъяснены и понятны.

Производство по иску ИП Трифонова А. Н. к Морозову А. Ю. о расторжении договора подряда, о взыскании стоимости фактически понесенных затрат; встречному исковому заявлению Морозова А. Ю. к Трифонову А. Н. о защите прав потребителя, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья: подпись Харькина Л.В.

Копия верна:

Судья Белорецкого

межрайонного суда РБ Л.В. Харькина

Определение вступило в законную силу 09.03.2023 года.

Подлинный документ хранится в Белорецком межрайонном суде РБ и подшит в дело № 2-154/2023

УИД 03RS0010-01-2022-004851-72