Решение по делу № 5-2662/2020 от 07.10.2020

Дело

25RS0-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 ноября 2020 года      <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца п.ЛДК, <.........> края, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, п.ЛДК, <.........>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 14 часов 00 минут, проживающий в п.ЛДК <.........>, при введении режима повышенной готовности на территории <.........>, находился по адресу: <.........>, <.........> проспект, <.........>, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, чем нарушил правила поведения, установленные пп. «а» п. 3 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ..

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения административного дела указанным лицом не заявлено, данных о невозможности явки в суд не представлено, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. -пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <.........> введен режим повышенной готовности.

Постановление <.........> от ДД.ММ.ГГ. -пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» было опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, ДД.ММ.ГГ., а также в «Приморской газете», спецвыпуск, (1756), ДД.ММ.ГГ..

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГ.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В силу пункта «д» части 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. , граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 от ДД.ММ.ГГ., в объяснениях которого ФИО1 указал, что приехал на заработки и шел домой; рапортом инспектора ДПС взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе несения службы в составе наряда ДПС , ДД.ММ.ГГ. в районе <.........> по <.........> проспекту в <.........> был замечен гражданин, переходящий дорогу на запрещающий сигнал светофора, впоследствии установленный как ФИО1, который нарушил режим самоизоляции, не имел при себе паспорта.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде предупреждения.

По мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                      Комарова В.А.

5-2662/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Матвеев Игорь Васильевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Комарова Валерия Александровна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
07.10.2020Передача дела судье
09.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела по существу
10.11.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
10.12.2020Сдача материалов дела в архив
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее